Maktens Decharge

Er politik bygger på stor okunnighet om hedersvåld, Miljöpartiet!

2010-08-24T19:36:00.000+01:00

Miljöpartiets ungdomsförbunds språkrör Jakop Dalunde och Maria Ferm skriver idag en artikel i SVD där de välkomnar Birgitta Ohlsson till Miljöpartiet.

Birgitta delar, som jag tidigare skrivit om, mitt engagemang för de flickor och pojkar som blivit offer i hederns namn. Detta område är något som Miljöpartiet är helt inkompetent inom.

I Miljöpartiets förslag på området mäns våld mot kvinnor skriver de om hedersvåld.

”Mäns våld mot kvinnor som sker i hederns namn är ett allvarligt problem som kräver specifika insatser från samhället. Det är dock viktigt med ett icke-stigmatiserande perspektiv i fråga om etniska grupper.

Miljöpartiet vill att arbetet mot hedersvåld ska åtföljas med skärpt kunskap hos myndigheterna om maktförhållanden i fråga om etnicitet, kultur och kön. Det krävs ökade resurser till myndigheter för att kunna ge adekvat stöd till kvinnor med utländsk härkomst som söker stöd för utsatthet för våld. Det krävs även ökat stöd för förebyggande insatser, skyddande boenden, tolkar och informationsinsatser för myndigheter och ansvariga. I detta arbete är det viktigt att personer av utländsk härkomst som har kunskap i ämnet får ledande positioner.”

Jättefint skrivet men det finns en hel del grova fel om hedersvåld bara i denna lilla text. Låt mig ta dem punkt för punkt:

• Mäns våld mot kvinnor i hederns namn: Miljöpartiet verkar här inte veta eller har inte tagit fasta på att hedersvåldet inte passar in i den klassiska ramen av ”mäns våld mot kvinnor”. Hedersvåld drabbar både kvinnor och män – och förövarna kan vara såväl man som kvinna.

Ett exempel är tvångsgifte, där båda parterna tvingas in i äktenskap. Hedersvåld kan även utföras av en man mot en annan man. Ett annat exempel är ett hedersmord som skedde i Sverige där den drabbade var man och en kvinna var en av förövarna - hur har Miljöpartiet helt missat fallet Abbas? Sorgligt. Mycket sorgligt.

• Motsägelserna om etnicitet: Å ena sidan tycker man att man ska ha icke-stigmatiserande perspektiv i fråga om etniska grupper – sen tycker man att man ska skärpa kunskaper om maktförhållande i fråga om bl.a. etnicitet. Säger inte det ganska mycket emot varandra? Och OM det skulle vara så att hedersrelaterat våld är vanligare inom en viss grupp, skall man inte tala om det då för att man riskerar ”peka ut” folk? Då gör man ju hedersvåldsutövarna en tjänst och offren läggs åt sidan för att man är rädd för att tala klarspråk.

• Kvinnor av utländsk härkomst: Här glömmer Miljöpartiet bort pojkar och män som är offer igen. Dessutom hävdar man att det bara är kvinnor som inte är svenska som blir utsatta för hedersvåld vilket inte heller stämmer. Det är en generalisering och hedersvåld finns till viss del i svenska kulturer, dock involverar en majoritet av fallen i Sverige offer vars någon av föräldrarna är från ett annat land än Sverige.

• Utländsk expertis: I slutet av programtexten påpekar man att det är viktigt att personer med utländsk bakgrund får ledande positioner i arbetet mot hedersvåld. Jag sitter i styrelsen för Glöm Aldrig Pela och Fadime Föreningen och vet att expertisen inom området är blandad, det finns duktiga personer med såväl ”svensk” som ”icke-svensk” bakgrund. Och man kan fråga sig om det verkligen är den viktigaste bakgrunden, är det inte viktigare att man kan frågan? Detta gör också som att det låter som om ”invandrarna får ta tag i sin egen problematik” – vilket är mycket tragiskt.

Jag hoppas innerligt att Miljöpartiet gör en pudel och förändrar sina ståndpunkter inom hedersvåldsavsnittet. Med detta är det viktigt att de fyller sina kunskapsluckor och förstår varför nuvarande skrivelser är felaktiga. Hedersproblematiken är svår att förstå sig på och om man inte förstår sig på den kanske det är bättre att läsa på och skippa att föreslå åtgärder på ett område man inte kan.

Dessutom tycker jag det är än konstigt att Miljöpartiet, vars många medlemmar verkar anse att kön är en social konstruktion, kan acceptera en generaliserande skrivning om mäns våld mot kvinnor

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om hedersvåld, Miljöpartiet, Val 2010, Birgitta Ohlsson, Jakop Dalunde, Maria Ferm, Abbas Rezaii, politik.

Varför så tysta om Sakineh, politiker?

2010-08-20T15:23:00.002+01:00

Om en månad ganska så exakt har svenska folket sagt sitt, då vet vi om Alliansen får fortsätta regera eller om det rödgröna vänsterexperimentet ska ta sig an att leda Sverige.

Valrörelsen hittills har präglats av väldigt mycket retorik, väldigt lite politik och politiska förslag som man inte vet är på skämt eller allvar. När Socialdemokraterna i Stockholm kom med förslag om butlers i tunnelbanan hånades detta och alla fick sig nog ett gott skratt. Detta förslag blev även en fortsättning på debatten om RUT:s vara eller icke-vara. Butler och RUT, båda förslagen har en målsättning att man skall få mer tid till varandra och att man ska slippa ägna så mycket tid åt vardagssysslor.

Samtidigt som man i Sverige lägger förslag på hur man ska få tiden att räcka till så förs en kampanj i hela världens media. Kampanjen för iranska Sakineh som hotas av stening efter att hon ”erkänt” otrohet efter att hon piskats med 99 piskrapp. Nu har domen "mildrats" till hängning efter världens protester.

Aftonbladet är ett av de senaste medierna som uppmärksammar kampanjen Frige Sakineh och har nu stor special om den 43-åriga tvåbarnsmammans öde. De har en reporter på plats i Tibriz där Sakineh Mohammadi Ashtiani sitter fängslad. Mycket bra initiativ i svensk media. På specialsajten kan man även skriva under en protestlista som skall ges till Iranska ambassaden i Sverige. Dagens Nyheter skriver också om Sakinehs öde.

Men… media är inte valda för att föra en stark röst i utrikespolitiken och i frågan om mänskliga rättigheter. Det är politiker som i första hand borde föra denna röst utan att man ska behöva påpeka det för dem, de är valda för att syssla med politik. Varför ska inte detta även gälla mänskliga rättigheter utanför Sverige och Europas gränser?

Jag skrev redan den sjätte juli om Sakinehs öde på debattsajten Newsmill. Där uppmanade jag politiker att agera i fallet Sakineh. Artikeln skrevs under politikerveckan i Visby, och möjligheterna att nå media med sitt budskap om Sakineh hade inte varit svårt om politikerna velat prata om henne och hennes öde.

Tystnaden har fortsatt. De jag hört agera i frågan är EU-minister Birgitta Ohlsson som ska tala på manifestation för Sakineh i Stockholm den 28:e augusti, det ska även socialdemokratiska riksdagskandidaten Tara Twana göra. Men resterande personer i den politiska sfären? Carl Bildt skrev på sin blogg den 13 juli om att dödsdomen i alla fall är uppskjuten och om att man ska följa utvecklingen. Sen dess har tystnaden från officiellt håll fortsatt, bortsett från enstaka inlägg på Bildts blogg.

Tystnaden från politikerna i Sverige är skrämmande. Intresset för politik är högre än vanligt då det är valår, och man kan då försöka väcka intresset för grundläggande mänskliga rättigheter som fallet Sakineh handlar om.

Politiker i ett demokratiskt land som Sverige bör tänka ett extra varv, att de ska vara lyckliga för att kunna uttrycka sin åsikt utan att bli torterade, leva med vem dem vill i kärlekens tecken och att de faktiskt kan bli valda av folket.

Varför säger inte politikerna något? Är det för att Sakinehs öde inte är en valfråga? Är man rädda för att förlora fundamentalisters röster den 19 september?

Frågorna är många, svaren är få.

Intressant?
Fler bloggar om politik, Sakineh, Val 2010, Iran, Massmedia.

Birgitta: Hedersvåldoffrens talesperson i EU

2010-02-02T15:03:00.002+01:00

Idag presenterade som de flesta vet Jan Björklund och Fredrik Reinfeldt Sveriges nya EU-minister: Birgitta Ohlsson. Äntligen får Birgitta ut sin rätt och jag vet att hon kommer vara en radikal röst i Europa och sticka ut bland alla konservativa gråa gubbar.

Birgitta har länge haft ett engagemang för frågor som rör hedersproblematik och verkligen varit en av de få politiker som lyft frågan till den reella politiska agendan. Hon har öppnat många människors ögon, vilket resulterat i ett stort engagemang i hedersfrågan i t ex. Folkpartiet.

Det är glädjande att Birgitta fått ett erkännande genom en ministerutnämning. Dock innebär utnämnadet att en stor press ligger på hennes axlar. Birgitta har alltid drivit frågor om jämställdhet och mänskliga rättigheter. Det handlar nu om att hon ska våga (och det tror jag hon gör) men även få resten av regeringens förtroende att vara framåt och radikal i viktiga frågor som rör mänskliga rättigheter. Konservativa kristdemokrater ska inte få stoppa hennes kamp för fri abort för alla europeiska kvinnor, oavsett nationalitet.

Hedersvåldets offer hoppas jag få en röst i Europa med hjälp av Birgitta. Hedersfrågan är något som länge glömts bort i EU:s byråkratiska system. Dagligen förtrycks, misshandlas, dödas, bortgiftes unga killar och tjejer runt om i Europa.

EU måste sluta blunda för dessa ungdomar, och även visa kraftfullt motstånd mot det hedersvåld som förekommer världen över. Acceptans för våldet skall vara lika med noll. Jag hoppas att Birgitta Ohlsson kommer vara den person som driver på frågan på EU-nivå, och får Europas ministrar och politiker att sluta blunda. Jag tror hon kan lyckas, för hon har öppnat många ögon i Sverige. Låt det bli ännu fler runt om i Europa.

Intressant?
Fler bloggar om utnämningen av Birgitta; Rasmus Jonlund, Niklas Frykman, Amanda Brihed och Gulan Avci.

Andra bloggar om: Birgitta Ohlsson, Folkpartiet, EU-minister, politik, hedersvåld och Europa.

Media om nya EU-ministern: Expressen, Aftonbladet, DN och Svd.

Integrationspolitiken kan inte komprimeras i burqafrågan!

2010-02-01T00:39:00.000+01:00

Valårets första partiledardebatt är avslutad. En debatt som präglades av allt från jobb till miljö och skatter.

Integrationspolitiken behandlades ganska snabbt och handlade mestadels om burqabärandets vara eller icke vara i Sverige. Det är helt galet att man behandlar ett så stort ämne som integrationsfråga med fokus på ett sådant marginellt område som frågan om burqa är.

Jag är personligen inte någon anhängare av förbud av burqan för myndiga individer, däremot bör ingen minderårig påtvingas kulturella symboler av det slaget. Ett förbud av burqan skulle leda till motsatsen till vad jag vill att integrationspolitiken ska handla om. Det kommer handla om assimilering istället för ömsesidig respekt.

Med ömsesidig respekt menar jag självklart att man i Sverige respekterar mänskliga rättigheter och lagarna som finns oavsett om man är sverigedemokrat eller tror på Allah/Jahve/whatever.

Kvällens debatt om integration var en besvikelse. Mona Sahlin vill att man ska "synas i förorten", senast jag kollade så var inte förorterna (vilket i den breda aspekten även borde inrymma Danderyd och Örgryte) ett bihang till Sverige utan snarare en del av vårt land. Det är dessutom en stor skillnad på att synas i förorten och att verka för att förorterna skall få förbättrad status (då talar jag om utanförskapsområdena), att unga får en positiv inställning till framtiden och att arbete går före bidrag.

Dock var Mona inte sämst i denna debatt, utan värst var det att inget parti faktiskt kunde komma med något konkret förslag på hur man skall bemöta integrationspolitikens framtida utmaningar. Alla partier borde få en fet bakläxa och komma tillbaka med konkreta förslag framöver.

Jan Björklund talade om vad Alliansen, med Nyamko Sabuni i främsta ledet, gjort för integrationen hittills. Men vad som ska göras framöver var det skrämmande tyst om.

Integrationsdebatten i valrörelsen måste få ta plats och inte bara bygga på skillnader mellan invandrare & svenskar. Det måste handla om varför Sverige berikas av invandringen och hur vi kan ta del av ny kunskap från våra nya landsmän.

Det måste självklart handla om värderingar, men då ifrågasätta religionens återtåg i Sverige både genom islamska och kristna friskolor. Vi kan inte peka på en religion eller kultur som den onda, bara för att den är främmande.

Debatten ikväll fick mig att känna att engagera mig lite mer, för integrationen och mot enögda kostymnissar/tanter som tror att integrationen bara handlar om Mohammed när både Anna och Mohammed har lika stor del i integrationen i dagens samhälle.

Intressant? Fler bloggar om partiledardebatten, integration, Mona Sahlin, Jan Björklund, Nyamko Sabuni burqa och politik.

Provval 2009: Kryssa Saga!

2009-11-13T22:47:00.000+01:00

Provvalet för Folkpartiet Stockholms stad är igång och jag kandiderar för Östermalm/Norrmalm.

Jag kandiderar på ett integrationspolitiskt mandat och jag hoppas att man inte "bara" ser mig som en ung kandidat bara för att jag är under 30 år utan som kompetent inom det som jag går på val på.

Anledningarna till varför jag kandiderar är främst för att Folkpartiet måste fortsätta utveckla integrationspolitiken. Det är en sak att reagera mot hedersvåldet och att istället agera. Jag agerar, arbetar ideellt med och hjälper utsatta dagligen.

Ett stopp av religiösa friskolor

Religiösa friskolor brukar försvaras av såväl liberaler som för att föräldrarna skall ha rätt att uppfostra sitt barn och därmed placera dem i skolor som arbetar i deras religiösa övertygelse. Med andra ord urholkar man barnets rätt att välja religion för att föräldrarnas rätt att tvinga på barnet sin religion tydligen är större. Galenskap.

Folkpartiet riks har backat lite väl mycket i frågan om religiösa friskolor, men jag hoppas att jag kan arbeta för att Stockholms stads Fp-avdelning skall arbeta hårdare emot religiösa friskolor och nyetablering av dessa. Stadens fullmäktige beslutar inte om ett totalförbud av religiösa friskolor, jag kommer arbeta för ett totalstopp skall vara Fp Stockholms linje om frågan dyker upp på riksplan.

Hedersproblematiken måste tas på allvar

• Familjehem med hederskompetens

• Utbilda social, polis och skola om hedersförtryck.

• Inga rundabordssamtal – skyddat boende!

Under våren släpptes rapporten Hedersrelaterat förtryck och våld i Stockholms stad som tydligt visade på att tusentals ungdomar i Stockholms stad lever i olika former av hedersförtryck. Efter detta offentliggjordes reagerade många och jämrade sig över att det är synd om de utsatta men ingen reell insats gjordes. För oss som arbetar med dessa ungdomar dagligen var det ingen överraskning att siffrorna ser ut som det gör, och vi arbetar varje dag för att färre ska behöva bli offer i hederns namn, och att de som redan är det kan fly därifrån till en tryggare vardag med kärlek och säkerhet.

Socialtjänst, polis, skola och medborgare. Alla har sin plikt att säga till och agera i de tillfällen då man misstänker hedersrelaterad brottslighet eller där offer för hedersbrott söker hjälp. Flickor och pojkar som söker hjälp behöver inte ett rundabordssamtal med föräldrarna, de behöver snabbare utredningar, hög sekretess vid omyndiga offer och skyddat boende i en trygg familj utan tradition av heder och våld.

Stockholm skall vara en stad för alla

Stockholm skall vara en stad där alla människor, oavsett bakgrund, skall känna sig trygga och hemmastadga. Det handlar om att staden skall vara levande, oavsett vilken tid på dygnet det är. Det innebär även att Stockholm skall vara en stad för alla, oavsett familjesituation, singlar, barnfamiljer och äldre är alla viktiga pusselbitar i stadens utveckling.

För att göra Stockholm till en stad för alla mig handlar det om att regler och förordningar skall förenklas och i vissa fall tas bort.

- Nattlivet regleras idag av en hel massa förordningar och regler. Det är klart att man i Stockholm skall få dansa natten lång om man så vill, om man vill att vår stad skall vara en världsstad. Finns efterfrågan ska krogen vara öppen till 5, helt enkelt.

- Föräldrar skall ha möjlighet att få tillgång till barnomsorg nattetid, och få tillgång till flera privata daghem för att deras barn skall få en så trygg uppväxt som möjligt. En ökad profilering mot t ex. estetisk verksamhet eller idrott skall vara möjligt även för barn i dagisåldern.

- Stockholm skall vara en regnbågsstad och alltid ligga i främsta ledet i frågan om öppenhet och krossande av förlegade fördomar. HBT-personer med bakgrund i hederskulturer skall fångas upp och stöttas, då de ofta är extra utsatta i dessa kulturer.

- Äldre personer i Stockholm glöms ofta bort i politikens finrum. För mig, som ung, är det en självklart att äldre är en viktig del av staden. För mig är det viktigt att göra viktiga samhällsinstitutioner såsom bibliotek och samhällsservice finns tillgängligt även för de som inte har ork att ta sig så långt. Äldre skall inte dömas bort så fort de gått förbi pensionsgränsen, utan skall ha alla möjligheter att fortsätta sitt arbetsliv efter 65-årsdagen. De ska stöttas och uppmuntras av samhället om de väljer att göra detta.

Det var lite om vad jag skulle göra om jag fick möjlighet att förbättra Stockholm. Jag är 24 år, medlem i Fp & Luf sedan 2002. Jag har en bakgrund som 2:e vice förbundsordförande i Luf och är styrelseledamot i Glöm aldrig Pela och Fadime föreningen samt ersättare i HBT-liberalernas styrelse.

Aldrig mer bloggdöden...

2009-11-03T15:25:00.004+01:00

Jag har saknat bloggen, men tiden har sprungit ifrån mig och jag skäms när jag ser hur dålig jag varit på att uppdatera bloggen. Skärpning på mig!

---

Den 9:e november hoppas jag att alla som vill och kan kommer förbi ett intressant seminarium om Hedersrelaterat våld och EU. Det anordnas av Glöm Aldrig Pela och Fadime Föreningen och Humanisterna. Intressanta talare utlovas, och glöm inte att det är föranmälan som gäller.

Välkommen till konferensen Hedersrelaterat våld, kulturrelativism
och EUs engagemang i dessa frågor

Det är 10 år sedan Pela mördades. Frågan om hedersrelaterat
våld är än mer aktuell idag. Parallellt med regeringens EU-konferens i
Stockholm arrangerar Glöm aldrig Pela och Fadime och Humanisterna
en konferens den 9 november 2009 om hedersrelaterat våld,
kulturrelativism och EUs engagemang i dessa frågor.
Tid: Måndagen 9 november 2009, kl. 18:00-21:00
Plats: A8 Bååtska rummet, Munkbron 17, Stockholm

Talarlista:
Saga Rosén styrelseledamot Glöm Aldrig Pela och Fadime
Christer Sturmark ordförande förbundet Humanisterna
Maria Hagberg ordförande Nätverket mot hedersrelaterat våld
Madeleine Sultan-Sjökvist lektor religionssociologi och forskare vid centrum för multietnisk forskning, Uppsala universitet. Författare till boken Vi blev muslimer
Philip Wendahl debattör, förtroendevald inom FP och HBT-rörelsen
Per Brinkemo journalist, författare till DUMPAD - den sanna historien om Ahmed Hassan Ali
Pernilla Ouis lektor och forskare vid Hälsa och samhälle, Malmö högskola
Oscar Hedin debattör och dokumentärfilmare, Sämre än djur
Cherin medverkande i filmen Sämre än djur

Medverkande organisationer:
Talajeh Nasiri från Kvinnors nätverk
Sedika Mohammadi från Iranska kvinnors kamp för frihet
Sousan Hejrat från Iranska kvinnofrigörelsen
Arhe Hamednaca utbildningsansvarig Elektra
Nima Dervish moderator
Jan Hammarlund musik - Flickan från bergen

Arrangörer: Riksföreningen Glöm Aldrig Pela och Fadime och Humanisterna, i samarbete med Nätverket Mot Hedersrelaterat Våld.

Föranmälan krävs. Anmälan görs via ulrika.magnusson@humanisterna.se
senast 6 november. För mer information kontakta Saga Rosén 0738790501/ Ulrika Magnusson 0733686290 eller gå in på www.pelafadime.se och www.humanisterna.se

Alla är hjärtligt välkomna!
-----------

Återuppståndelse från digitala döden: Om censur och ungdomsförbund

2009-08-12T21:20:00.004+01:00

Efter nästan ett års uppehåll så är bloggen tillbaka, invänta ny design och nya idéer. Det är på g.
Nu är målet att blogga varje dag i större eller mindre grad.
---

Flertalet medier rapporterar om att polismyndigheten har förbjudit poliser att engagera sig politiskt i sina hemkommuner i Västerbottens län. Detta för att öka förtroendekapitalet för poliskåren och allmänhetens syn på polisen.

Det är få gånger jag tar strid för facken i Sverige, men denna gång gör jag det och det är inte mer än rätt. Att man i Sveriges rättväsende vill lägga munkavle på sina anställda är inget som hör hemma i en demokrati. Polisens arbete går främst ut på att skydda medborgarna och försvara dess rättigheter.

Hur skall det gå till om de själva tas ifrån en av de grundläggande demokratiska rättigheterna, yttrandefrihet?

Detta ökar bara på glappet mellan medborgare och polis som ett vi och dem - och det bör stoppas.

Varför reagerar inte fler på dessa galenskaper än Polisförbundet? Mycket märkligt.

Nä, låt poliser vara medmänniskor och demokrater. Låt dem engagera sig politiskt.

---

Är nyss hemkommen från Liberala ungdomsförbundets kongress i Nässjö. Där valdes en ny förbundsordförande, vars namn är Adam Cwejman. Min första kontakt med Adam var under valrörelsen 2002 då vi körde telemarketingkampanj i Liberala ungdomsförbundet Väst. Jag hade Adam på min lista och bad honom komma förbi på en aktivitet. Inte visste jag då att det var en blivande förbundsordförande jag hade på andra sidan luren.

Efter att ha lärt känna Adam så tog det inte lång tid att förstå att Adam var ett framtidsnamn inom politiken. Adam är grymt smart, en riktig filosof och kommer att sätta Liberala ungdomsförbundet på kartan som det enda borgerliga alternativet till den rödgröna röran. Det är jag säker på.

Några fler godingar tog plats i förbundsstyrelsen. Lars-Johan Edström, mannen, myten och fakiren tog plats som 1:e vice förbundsordförande. Jag och L-J håller sällan med varandra politiskt men han kan verkligen beröra med hans politiska tal. L-J är grym på socialpolitik och kommer där att hålla Frida J Metsos fana högt.

I förbundsstyrelsen så gjordes en hel del nyval, många smarta människor. Speciellt vill jag nämna Rebecca Bakszt som delar mitt engagemang inom hedersvåld, integration och religionsfrågor. Hon är riktigt bright och doktorerar vid Karolinska Institutet. Becca rocks!

Christoffer Jönsson, uppväxt i skånska Bromölla, har satt miljöpolitiken på kartan i Luf och jag förväntar mig stordåd av honom i styrelsen. Det är han som kommer locka över miljöpartisterna till oss. Kom ihåg var ni läste det först.

Hannah Ström har ett stort engagemang inom de sociala frågorna, med fokus på barn som far illa. Det är viktigt i ett förbund där man diskuterar Systembolag i timmar, medan psykiatrin får några fjuttiga minuter i kongressens debattyra. Hannah börjar sin mandatperiod starkt genom en klockren debattartikel på Politikerbloggen om manlig omskärelse. Vi vann debatten på kongressen, nu ska vi vinna den i Sverige.

Slutligen vill jag nämna Jessica Presits, vi har aldrig lärt känna varandra riktigt men hon är en jäkligt bra tjej. Hon är den i styrelsen som helt klart kommer leda fajten mot Sverigedemokraterna både innan, under och efter valrörelsen. Hon är den som vet vad hon talar om på det integrationspolitiska planet och hon som gör rösten för humanare flyktingpolitik starkare i Skåne. Jessica är grym, helt enkelt.

Som vanligt var debatterna långa, intressanta, nördiga, humoristiska och galna såsom de ska vara på liberala ungdomsförbundets kongress.

De flesta striderna vann vi. Vi är emot Systembolaget, för en narkotikapolitik där brukarna inte ska jagas men där missbrukarna ska få vård, vi är emot omskärelse på småpojkar, vi har tagit bort biståndsmålet och har öppnat upp för organhandel.

De strider som jag är mest besviken över att vi inte vann var religiösa friskolor och språktest. Dock så tycker inte Luf något i det förstnämnda så det spelar ingen roll egentligen. Med en röst marginal föll mitt tilläggsyrkande om att mödomshinneoperationer inte skall genomföras i svensk vård, vilket resulterade i den fetaste reservationen på hela kongressen.

Politik är härligt, visionära kids likaså. Det är därför Luf är så roligt.

----
Intressant? Läs mer om: Luf, Polisen och politik

EU-kritikerna gör mest i Europaparlamentet

2008-08-26T14:08:00.010+01:00

Kan, efter genomgång av statistik över de svenska ledamöterna, konstatera att läget i Europaparlamentet verkar vara rätt.. ehh.. soft. Det som är intressant är att det är de som hyllar EU som ligger rätt dåligt till. I topp finns Hélène Goudin och Nils Lundgren från Junilistan följt av Carl Schlyter från Miljöpartiet.

Om man ser till vissa ledamöters resultat så är det fruktansvärt pinsamt. Sedan 2004 har Maria Robsham (fd. Carlshamre) endast gjort 21 inlägg i kammaren och ställt ännu färre frågor. Å andra sidan så handlar inte allt om antalet inlägg utan vad de handlar om. Fjellner som återfinns i mitten av listan har jobbat helt i enlighet med vad han gick på val på. Cedershiöld har ställt intressanta frågor om datalagring såhär i FRA-tider.

I ett parlament där man släpper in EU-vänner tycks inget hända, hur skall det gå om man skulle bilda en Europafederation? Jag vågar knappast tänka på det. EU-vänner talar om en vision om ett nytt Europa, men gör de facto inte något för att komma framåt utan backar eller håller tjäften i konkurrens med Frankrike och Spanien.

Många har skrattat åt mitt val att rösta på Junilistan, för att "de inte gör något". Nu har vi svart på vitt vilka som verkligen röstade fel, och nej, det var inte jag.

-------------------

HELA LISTAN

Högst aktivitet -> lägst aktivitet

Hélène Goudin, Junilistan
122 frågor (bl.a. om stöd till söt yoghurt i skolorna)
2 resolutioner
554 inlägg i kammaren
0 betänkanden
0 yttranden
TOT 678

Nils Lundgren, Junilistan
22 frågor (bl.a. om Lissabonfördraget)
2 resolutioner
14 betänkanden
1 yttranden
540 inlägg i kammaren
TOT: 579

Carl Schlyter, Miljöpartiet
47 frågor (bl.a. om vaccinationskampanjer)
40 resolutioner
3 betänkanden
1 yttrande
199 inlägg i kammaren
TOT: 290

Jan Andersson, Socialdemokraterna
12 resolutioner
21 frågor (bl.a. om hemlöshet och brandsäkerhet på hotell)
5 betänkanden
4 yttranden
198 inlägg i kammaren
TOT: 240

Lars Wohlin, Kristdemokraterna (fd. Junilistan)

239 inlägg i kammaren
0 resolutioner
0 betänkanden
0 yttranden
0 frågor
TOT 239

Eva-Britt Svensson, Vänsterpartiet
72 frågor (bl.a. om presstöd)
38 resolutioner
3 betänkanden
3 yttranden
99 inlägg i kammaren
TOT: 215

Inger Segelström, Socialdemokraterna
16 frågor (bl.a. om åldersdiskriminering)
2 resolutioner
6 betänkanden
2 yttranden
176 inlägg i kammaren
TOT: 202

Åsa Westlund, Socialdemokraterna
43 frågor (bl.a. om pensionsrabatter)
5 betänkanden
125 inlägg i kammaren
0 yttranden
0 resolutioner
TOT: 173

Christofer Fjellner, Moderaterna
43 frågor (bl.a. om Importstopp på brasilianskt kött)
1 resolution
1 betänkande
2 yttranden
124 inlägg i kammaren
TOT 171

Gunnar Hökmark, Moderaterna
6 frågor (bl.a. om situationen i Darfur)
6 resolutioner
2 betänkanden
6 yttranden
162 inlägg i kammaren
TOT: 182

Anna Hedh, Socialdemokraterna
16 frågor (bl.a. om leksaker i livsmedel som marknadsföringsstrategi)
2 yttranden
144 inlägg i kammaren
0 betänkanden
0 resolutioner
TOT 162

Jens Holm, Vänsterpartiet
74 frågor (bl.a. om situationen i Iran)
12 resolutionsförslag
1 betänkande
2 yttranden
48 inlägg i kammaren
TOT: 137

Charlotte Cederschiöld, Moderaterna
15 frågor (bl.a. om datalagring)
1 betänkande
115 inlägg i kammaren
0 yttranden
0 resolutioner
TOT: 131

Lena Ek , Centerpartiet
22 frågor (bl.a. om skatt på ljudböcker)
10 resolutioner
1 betänkande
4 yttranden
86 inlägg i kammaren
TOT: 123

Anna Ibrisagic, Moderaterna
9 frågor (bl.a. om Bosniens fredsavtal)
6 resolutioner
107 inlägg i kammaren
0 yttranden
0 betänkanden
TOT: 122

Olle Schmidt, Folkpartiet liberalerna (ersätter Cecilia Malmström from okt 2006)
22 frågor (bl.a. om mänskliga rättigheter på Kuba)
2 betänkanden
4 yttranden
76 inlägg i kammaren
0 resolutioner
TOT: 104

Anders Wijkman, Kristdemokraterna
5 frågor (bl.a. om hållbar utveckling)
23 resolutioner
2 betänkanden
8 yttranden
54 inlägg i kammaren
TOT: 92

Göran Färm, Socialdemokraterna
3 frågor (bl.a. om presstöd)
1 yttrande
76 inlägg i kammaren
0 betänkanden
0 resolutioner
TOT: 80

Maria Robsahm (fd Carlshamre), Feministisk initiativ (fd. Fp)
13 frågor (bl.a. om prostitution)
2 resolutioner
1 betänkande
2 yttranden
21 inlägg i kammaren
TOT: 39

INTRESSANT?
Fler bloggar om: idioti, politiker, EU, Junilistan och politik.

Radio, Frihetsfronten och årsmöte

2008-08-24T19:12:00.002+01:00

Hänt mycket i helgen. Först var jag och slavade på Frihetsfrontens sommarseminarium. Det innebar matlagning, lekande med sötaste Julia $vensson och snackandes skit med en massa gamla som nya bekantskaper. Mitt första sommarseminarium men definitivt inte mitt sista.

Idag var jag på årsmöte med Glöm Aldrig Pela och Fadime Föreningen och sitter numera i styrelsen med ansvar för press och media. Sitter med två av svenska hjältarna från 2007, Sara Mohammad och Kristian Kabelacs, underbara människor som jag beundrar stort.

Ikväll (20-22) är det reportage om tillgänglighet i Verkligheten i P3. Jag snackar om diskrimineringslagstiftning, äganderätt och rättigheter. Programmet kommer att läggas upp här. Fajten mot tillgänglighetsivern började med ett blogginlägg om Lufs inställning till marschen och helt plötsligt så var hela handikapprörelsen min störste fiende.

Bloggen är död, länge leve bloggen!

2008-08-21T15:16:00.002+01:00

Ny termin, nya krafter, och, yes, nya blogginlägg.
Har tänkt och klurat ett par månader om det här med bloggande är något jag vill fortsätta med.

Svaret var efter mycket om och men; JA!

---

Så vad har hänt som är värt att kommentera, att OS går åt helvete för Sverige är ingen nyhet och det är knappast originellt att blogga om det. FRA är också rätt så uttjatat, men så kom det här.

Centerns utspel som skall "stoppa massavlyssningen av svenska medborgare". Låter fenomenalt men det gäller bara för ett tag. Centern vill nämligen bara invänta en närmare utredning, fram till dess skall svenskar ej avlyssnas. Men efteråt? Därtill bör sägas att det är väldigt svårt att gallra bort övervakningen av de svenskar som har t ex. ett hotmail- eller gmailkonto.

Det här utspelet är ganska mycket ett slag i luften och ett tappert försök att lura medborgare att Centern helt plötsligt är emot FRA. Det kanske bör vara aktuellt att lägga fram ett realistiskt förslag innan man slår på stora trumman?

So long.
S.

Bildt är kassare än Blondinbella, Wetterstrand!

2008-03-19T12:07:00.004+01:00

Efter ett långt blogguppehåll är jag tillbaka, lite sönderjobbad, men ändå taggad.

I dagens Expressen skriver Maria Wetterstrand om "den oroande smygreklamen på modebloggarna". Hon talar om att det är en grundläggande rättighet att få veta när man blir utsatt för reklam och att 16-åriga tjejer som läser modebloggar inte förstår vad som är reklam eller inte. Istället lyfter Wetterstrand upp Carl Bildt och Birger Schlaug som pålitliga bloggare.

Det som Wetterstrand gör i hennes debattartikel är så politruckigt så jag finner knappt ord. För det första så undrar jag om hon reflekterat över den dolda reklamen i filmbranschen. Det är ingen slump att grabbarna i Oceans eleven dricker Ramlösa eller att Bond gör sina telefonsamtal från en Nokia är inte en tillfällighet det heller. Att Djävulen bär Prada, och inte Gucci eller Dior, är även det ingen slump.

Istället för att hoppa på dold reklam i en enorm industri som inte ens orkar anpassa sig efter konsumenterna så hoppar hon på unga tjejer som är framgångsrika och tjänar egna pengar. Lustig prioritering. Att hon dessutom utgår från att det bara är brudar som läser Blondinbellas blogg är rätt så könsnormativt, rätt många grabbar bryr sig om mode också, vill jag lova.

För det andra så skrattar jag högt när jag läser att Carl Bildt och Birger Schlaug är pålitliga bloggar. Är det något som är så vinklat som politiska bloggar, så säg? Okej att man är öppen med sin politiska läggning, men jämförelsen är katastrofal. Modebloggare och politiska bloggare har helt olika läsarkrets. Modebloggar lockar en bredare målgrupp som då de är på internet inte går in på fler bloggar än några som är modebloggar.

Istället borde Maria Wetterstrand se potentialen i unga tjejers framgångsrikedom, deras roll som förebilder och deras skaparglädje. Jag tror knappast att Bildt har samma status som förbild bland unga som Blondinbella, Maria.

Miljöpartiet tar ofta ställning för ungdomar i diverse frågor.
Varför kan de inte ta ställning för de bloggande modebruttorna? Feminister såsom Mp är.

Intressant?
mer om: politik, maria wetterstrand, konsumtion, reklam, feminism och bloggosfären.

Sluta dalta för fan - för barnarbetarnas skull..!

2008-02-12T12:34:00.001+01:00

I lördagens Melodifestival så kammade Mr dansbandskung, Christer Sjögren, och hoppetossan, Amy Diamond, hem segern och är därmed finalklara i Globen om några veckor. Trevligt för dem.
Jag är dock så innerligt trött på allt daltandet med Amy för att hon "bara" är 15 år, och har en sååån talang. Det är så bortskämt svenskt, på ett obehagligt sätt. De som daltar med henne bör ta sig en funderare över hur världen ser ut, bortanför Svenssonmyset framför Melodifestivalen.

Vid 15 års ålder i Sverige är man såväl straff- som byxmyndig. Att en person som Amy både kan gå, äta, prata och även dansa bör således inte vara något att fascineras över. Bruden kan åka dit om hon snattar och ligga med vem hon vill.

De vuxna som imponeras över Amy blir nog inte lika impade då de upptäcker att deras kids som är i Amys ålder föredrar att kräkas i buskar och hångla runt medan mamsen och pappsen sitter i radhusidyllen, kollandes på Melodifestivalen. Men det struntar de vuxna i, för de är intalade att deras barn är precis lika oskyldiga och duktiga som Amy.

På tal om barn som gör ett jäkla bra jobb. Undrar om de som daltar med Amy skulle berömma andra barnarbetare lika mycket?

Såsom den 10-årige pojke som sydde skjortan som pappa Svensson har på sig dagligen, eller favoritmattan som mamma Svensson älskar vars ändar är knutna av en 9-åring på andra sidan jordklotet.

Skulle inte tro det.

Så alla ni som daltar med Diamond, öppna ögonen. Världen är så mycket större än Melodifestivalen.

---

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter nom
melodifestivalen,
politik,
svenssonliv

Ibland älskar man Jan Björklund..

2008-01-30T23:32:00.000+01:00

..som t ex. när han höll ett excellent tal i synagogan i söndags. Sällan har jag hört Jan säga så mycket klokt i ett och samma tal.

Talet

Överlevande från Förintelsen,
Mr Ambassador,
Mina damer och herrar,

Är människan god eller är människan ond?
Jag minns hur jag själv kom att fundera över denna fråga, djupare än vid något annat
tillfälle, när jag hade besökt staden Weimar. Min blivande fru och jag var där på
genomresa i början av 90-talet.

När man står på det lilla torget i Weimar ser man en av den europeiska kulturhistoriens
mest intressanta platser. Här verkade Goethe, Schiller och Lizst.
När man höjer blicken bort mot horisonten, bort mot kullarna, skönjer man platsen för
krematoriet i Buchenwald.
På en och samma plats – Europas ljusaste och mörkaste minnen.
- -
Förintelsen hade inte varit möjlig om det inte vore för den antisemitism som frodats i
Europa under två årtusenden. Antisemitismen växte fram under antiken, förvärrades
under medeltiden och den banade väg för den totala katastrofen i och med Förintelsen.
Men antisemitismen försvann inte när portarna till Auschwitz öppnades. Istället finns
hatet kvar i dag. Det uttrycks ofta på ett annat sätt, med andra ord och avsändare. Men
kärnan är densamma.

Kampen mot antisemitism är ett av de viktigaste uppdragen vi kan ta på oss. Får jag
därför gratulera Svenska Kommittén mot Antisemitism för det erkännande och det pris
på 100 000 kronor som kommittén i dagarna fått av föreningen ”Artister mot nazister”.
Det var Svenska Kommittén mot Antisemitism som ledde kampen mot radiostationen
”Radio Islam”. Tiotusentals svenskar fick upp ögonen för faran i sådan hatpropaganda,
när Radio Islam till slut fälldes för hets mot folkgrupp.

Detta var ett genombrott för den moderna kampen mot nynazismen och mot
förnekandet av Förintelsen. Den framgången hade inte varit möjlig utan stöd från de
judiska organisationerna i Sverige. Jag vill tacka Sveriges judar för den stora insats som ni
fortsätter att göra för att skydda oss alla mot antisemitismens försök att förstöra
avgörande demokratiska värden.

De som här inne ännu inte är medlemmar i Svenska Kommittén mot Antisemitism vill
jag uppmana att bli det. Min egen medlemsavgift för 2008 betalas in kommande vecka.
”Det börjar alltid med judarna, men det slutar aldrig med judarna. Det slutar alltid med
demokratins försvagning eller undergång”. De orden av min företrädare, Per Ahlmark,
har uttalats i den här synagogan, och jag lovar er att göra dem till mina egna.
- -
Hur hade världen sett ut utan Förenta Staterna?

USA räddade demokratin och Europa tre gånger; i första världskriget, i andra
världskriget och under det kalla kriget. Utan USA hade även Sverige sannolikt antingen
blivit ett nazistiskt protektorat eller en delrepublik i Sovjetunionen. Utan USA hade
staten Israel aldrig grundats. Och hade staten ändå grundats, så utan USA hade Israel
inte överlevt.

Även vi som är amerikavänner är naturligtvis kritiska till företeelser i USA. Dödsstraffet
är inhumant. Bushadministrationens oengagerade inställning i klimatfrågan irriterar oss.
Fångarna i Guantanamo måste ställas inför rätta.

Ändå måste man sätta in kritiken i ett sammanhang; dessa invändningar vi har förtar inte
storheten med USA:s insatser; utan Förenta Staterna skulle demokratin idag inte
existera på jordklotet.

Den intellektuella kulturvänstern har USA som sitt hatobjekt. De står inte ut med att
demokratin har gått segrande ur 1900-talet. De får kväljningar av vänskapen mellan USA
och Israel. De tiger när islamistiska extremister begår sina övergrepp, men skriker högt
när västvärlden förvarar demokrati och humanism.
Nu kräver man att Sverige och väst ska lämna Afghanistan. Med den politiken skulle
Mulla Omar och Usama bin Ladin återigen ta över i Afghanistan. Detta plågade land
skulle omedelbart kastas tillbaka in i den mörkaste medeltiden, där kvinnor stenas och
oliktänkande torteras. Landet skulle återigen bli ett träningsläger för islamistiska
terrorgrupper. Enda kritiska citatet om talibaner som jag har hittat från dem är att
svenska män är som talibaner, men udden i det uttalandet var riktat mot de svenska
männen.
- -
FN har en särskild kommission för mänskliga rättigheter, som numera heter Human
rights council. Den skapades ursprungligen som en reaktion mot 40-talets dödade, mot
Förintelsen; ”Aldrig mer!” Kommitténs huvudsyfte är att granska övergrepp mot
mänskliga rättigheter.

När kommittén nyligen skulle väljas ansåg majoriteten av FN:s medlemsländer att USA
inte längre platsade i kommittén för mänskliga rättigheter. Invalda i kommittén är
numera däremot bland annat Kina, Kuba, Saudiarabien, Egypten och Pakistan.
För några år sedan utsåg FN den libyska regeringens representant till ordförande i FN:s
kommitté för mänskliga rättigheter. Najat Al-Hijajji, utsedd av överste Khadaffi, var den
som skulle vara garanten i världen för mänskliga fri- och rättigheter.
För mig är det värsta att detta har skett med många västliga demokratier på
åskådarplats.

Vad är alltså FN:s budskap till förtryckta människor i världen;
-Om du känner dig kränkt för att du är politiskt oliktänkande; skicka ett brev och klaga
till regeringen i Peking, som sitter i FN-kommittén,
-Om du känner dig kränkt för att du är kvinna, klaga hos regeringen i Saudiarabien. De
sitter i kommittén.
- Om du är jude och utsatt för antisemitism – klaga hos Khadaffi.

Allvarligt talat. Jag är för Förenta Nationerna. Vi behöver en internationell
samarbetsorganisation med legitimitet och pondus. Men det är dags för demokratierna
att gaska upp sig. FN:s deklaration för mänskliga rättigheter är ett av de viktigaste
dokument som mänskligheten skrivit.
Det är att dags att ställa kravet att Deklarationen för mänskliga rättigheter
ska tas på allvar!
- -
Vi ser med stor oro på vad som händer i Iran. Avrättningar är öppna, människor hängs
inför folkmassor för att statuera exempel och markera för iranierna att de inte ska våga
ifrågasätta makten. Kvinnor tvingas att bära slöja och reglerna upprätthålls genom en
beväpnad moralpolis.

Men Irans nuvarande ledning skapar också en oro i hela Mellanösternregionen och inte
minst hos Israel. De senaste åren har det inte gått en vecka utan att någon högt uppsatt
iransk ledare, ofta presidenten Mahmoud Ahmadinejad, har uttalat hot mot statens
Israels rätt att existera.

Iran är nu mycket ivriga på att bygga kärnkraftverk. Jag har inget emot kärnkraft som
sådan. Men frågan måste ändå ställas, varför är Iran, ett av världens mest oljerika länder,
så ivriga på att få bygga kärnkraftverk?

Om Iran i framtiden blir en kärnvapenmakt är det ett allvarligt hot mot freden i
mellanöstern och mot världsfreden. Ingen behöver tveka mot vilket land de första
iranska missilerna kommer att riktas in. Att förhindra att Iran blir en kärnvapenmakt är
en av världssamfundets viktigare uppgifter.

Den iranske presidentens förnekande av Förintelsen är speciellt. Vi talar här om en
president för ett land med 70 miljoner invånare som exploaterar en antisemitism som
redan är stark i regionen. Iran har arrangerat en global konferens där världens främsta
förnekare av Förintelsen bjöds in. Även en person från Sverige deltog, en lärare på en
skola i Stockholm. Som utbildningsminister vill jag tydligt markera att detta inte är
acceptabelt. Jag kan nu konstatera att läraren undervisar inte längre.
Nazisterna tog ifrån sex miljoner judar deras liv. Nu vill förnekarna ta ifrån
dem deras död. Det skall inte få lyckas!
- -
Det finns idag en mycket bred insikt i Israel, men också bland de vanliga palestinierna, att
en varaktig fred bara kan skapas i en tvåstatslösning. En palestinsk stat måste få skapas
vid sidan av Israel, men inte ovanpå ruinerna av Israel. Både Ehud Olmert och Mahmoud
Abbas tar nu modiga steg. För det förtjänar de beröm och uppmuntran.

Även staten Israel förtjänar kritik. När Israel bygger bosättningar, samhällen och städer
på Västbanken, så är detta provokativt. Det ger intrycket av att man är ute efter att
dominera området snarare än en tvåstatslösning. Bosättningspolitiken måste upphöra.
Ariel Sharon övergav bosättningarna i Gaza och nu måste man tydligt deklarera att man
är beredd att göra detsamma på Västbanken för att möjliggöra upprättandet av en
palestinsk stat i fred med Israel.

Det är nu några veckor sedan ett av partierna lämnade den israeliska
koalitionsregeringen. Snart kommer en konstitutionell granskning av den israeliska
regeringens agerande före och under senaste Libanonkriget. Den granskningen kan
komma att leda till nyval. En hård och frän debatt förs i Israel.
Fundera ett ögonblick om detta hade utspelat sig i något av Israels grannländer. Tänk om
ministrar i Iran, Syrien eller Libyen hade avgått, kallat till presskonferens och sågat
regimens politik. Det hade inte blivit nyval – utan nackskott..
Detta är det som imponerar mest med Israel – ett land på en landremsa, inte större än
Småland, i sextio år varje dag utsatt för krig, terrorism och hotet om att utplånas i krig,
– men landet tillåter fri debatt, fria val, premiärministrar tillsätts och avsätts av folket.

Demokratin fungerar i Israel. Det är mer än man kan säga om någon av de stater som
omger Israel.
- * -
Det var en undersökning om elevernas bristande historiekunskaper om Förintelsen som
utlöste grundandet av Forum för levande historia. Jag vill ge ett erkännande till förre
statsministern Göran Persson för både detta beslut och för hans engagemang.
Samtidigt måste ju frågan ställas: Varför har inte världens mest påkostade skola givit
eleverna sådana elementära kunskaper?

Tyvärr finns det inget område där förflackningen av den svenska skolans
bildningsuppdrag blir så uppenbart som när det gäller behandlingen av ämnet historia i
skolan. Ämnet har nedvärderats gång på gång under fem årtionden i svensk skolpolitik.
Tiden för historieämnet i grundskolan har minskat med 50 % sedan 50-talet.

Historia borde vara ett av skolans främsta bildningsämnen. Historia ska bli ett
obligatoriskt ämne för alla elever i det nya gymnasiet. Historieämnet på grundskolan ska
stramas upp och garanteras en egen undervisningstid.
Kunskaper om Förintelsen blir centrala i ämnet historia. Man kan aldrig förstå vår tid
utan kunskap om Auschwitz. Nazismens folkmord är det mest systematiska brott mot
mänskligheten som skådats.

I skoldebatten så finns det en del som anser att eleverna ska inte behöva lära sig så
mycket kunskaper i skolan, utan att det är viktigare att eleverna lär sig att tycka, att
snabbt uttrycka åsikter. De ser detta som ett sätt att utbilda för demokrati. De brukar
säga att ”svenska elever lär sig inte lika mycket som andra, men de blir bättre på kritiskt
tänkande”.

Mina vänner, detta är nonsens. Den viktigaste insatsen skolan kan göra för demokratin
är att ordentligt lära ungdomarna om 1900-talets historia. Om Förintelsen. Den som
tror att skolans demokratiska uppdrag stärks av att rusta ned historieundervisningen och
istället låta eleverna bestämma över lärarna har inte förstått den egentliga innebörden i
demokrati.
- -
Vad är då svaret på frågan om människan är god eller ond. Svaret är både och. Och att
det beror på. Det beror på hur vi utbildar och uppfostrar de uppväxande
generationerna. Det beror på vilka värderingar som styr i världspolitiken och här
hemma.

Det räcker inte att samlas till sammankomster som denna och enas om ”Aldrig mer!”. Vi
måste hela tiden vara vaksamma mot värderingar och irrläror som kan hota demokratin
och friheten. Och även demokratier måste kunna försvara sig.
- -
I år är det 60 år sedan staten Israel grundades.
Vad hade hänt om staten Israel hade fått grundas 1938 istället för 1948. Hur många
miljoner hade inte kunnat räddas undan gaskamrarna? De 60 år sedan Israel grundades
har varit blandade av motgångar och framsteg. Den värsta katastrofen av dem alla –
nämligen att Israel utplånades – har dock inte inträffat. Ett viktigt syfte med
manifestationer av det här slaget är att det aldrig skall inträffa i framtiden heller.
Tack för er uppmärksamhet.

Kulturens revansch

2008-01-30T18:10:00.000+01:00

Johanna Nylander, en kär vän och superbloggare, presenterade imorse Timbrorapporten "Kulturskymning inställd" som hon författat.

Rapporten är mycket läsvärd - kulturen blomstrar, tillskillnad från vad diverse kulturskibenter påstår. Ni kan ladda ner rapporten här.

Read it, or die.

Därför borde Vänstern supporta trupperna i Irak

2008-01-11T12:15:00.000+01:00

Vaknade tidigt i morse och slog på tv:n, tittade halvhjärtat på en sämre version av alla de amerikanska pratshowerna, med Montel Williams som värd. Programmet hade tema "Support our troops", och tog upp fall där privatpersoner i USA tagit initativ för att hylla amerikanska soldaternas insats i Irak. Där handlade det inte om politik - utan om medmänsklighet.

Vänsterpartiet stödde till en början fredsbevarande svenska trupper i Afganistan, något som många (även vänstern själva) allt mer har glömt bort. De, och andra inom vänstern, borde ta steget och dels ta tillbaka sin ståndpunkt i frågan om trupper i Afghanistan men även ta ställning och supporta militärernas insats i Irak och andra krigsdrabbade länder.

Det som socialister allt jämt talar om då de pratar om dess politiska hållning så pratar de ofta om solidartet med andra människor och en politik som är medmänsklig och inte egoistisk.

Så vad är det då majoriteten av soldaterna gör i Irak och på andra platser i världen? De offrar dagligen sitt eget liv för att rädda livet på andra individer. De är under långa perioder bortresta från såväl vänner som familj för att göra världen lite säkrare.

Dessa handlingar är helt oegoistiska och innebär många uppoffringar, och om man ser till många som fallit för diverse vänsterideologer bör detta vara drömmen. Insatser i olika länder är för militärerna ett jobb - det handlar inte om politik i första hand.

Så istället för att demonisera de militärer som offrar blod, svett och tårar världen över så bör man se dem som människor. Bara för att man inte gillar George W Bush eller hans politiska prioriteringar betyder det inte att man skall hata de människor som bara gör sitt jobb - och räddar liv.

Kanske är det dags att skicka Lasse Ohly till Irak för att hjälpa den amerikanska militären?

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om USA, Irak, George W Bush,
krig, Vänsterpartiet och politik

Angående domen i Riccardomålet

2008-01-07T13:13:00.000+01:00

13.30 offentliggjordes vilken dom som Riccardos misstänkta gärningsmän beslutats få i Stockholms tingsrätt.
---

Nu kommer uppgifter på att fyra fälls, en friges helt - och att ingen döms för mord.

Möjliggör fängelsedom för ungdomar

2008-01-06T16:18:00.000+01:00

Jag har lovat mig själv på nyårsafton att det ska bli skärpning på bloggfronten 2008. Ett år då det sker en massa spännande inom amerikansk politik kan man inte ligga på sofflocket då det kommer till skrivandet. Förändring, förbättring, flitighet är det som gäller framöver!

---

På måndag så får de grabbarna som är misstänkta för att hänsynslöst sparkat ihjäl Riccardo sin dom. Enligt "experten" Josef Zila så spås tonårsgrabbarna dömas till tre års sluten ungdomsvård för grov misshandel och vållande till annans död.

Jag har ofta varit naiv och blåögd då det kommer till rättspolitiken, alla är värda en andra chans, och straffen skall vara "lagom" - inte för hårda och inte för milda. Jag har tidigare fastnat i mellanmjölksfacket då det kommer till straff.

Då man dömer misstänkta våldtäktsmän och sexualbrottslingar, så skriker man alltid efter hårdare domar. Det är politiskt korrekt att säga att man ska sätta dit de jävlarna, och ifall någon ropar efter kemisk kastrering, så går det nästan helt obemärkt förbi - heeelt okej.

Men i det här fallet då? En person som skulle varit två år äldre skulle inte dömas på samma sätt på grund av att hon/han uppnåt en myndighetsålder. Där skulle det vara fängelse som gällde, och inte skulle maxstraffet ligga på fyra år såsom det gör inom LSU (Lagen om sluten ungdomsvård). För vanliga fall av grov misshandel ligger straffskalan för fängelse på max 10 år, och för vållande till annans död så ligger maximala fängelsestraffet på 6 år. Varför skall unga människor (en av de misstänkta fyller 18 i år, resten fyller 17) bedömas på ett annorlunda sett?

Oavsett om det skulle varit fyra 45-åringar som slog ihjäl någon, eller fyra staffmyndiga tonåringar så handlar det i slutändan om att de gjort samma fel: de har dödat en människa. Är människors liv värda olika beroende på vilken ålder deras gärningsmän hade? Om man ser till dagens lagstiftning börjar man ju lätt att fundera.

Ingen vågar säga det, att unga också bör kunna dömas till fängelse. "De är ju sååå unga och visste nog inte vad de gjorde, de är inte tillräckligt utvecklade..osv." kommer utspottade som försvarsmekanismer i hopp om att alla ska fortsätta blunda. Så unga, inte utvecklade? Tydligen så pass starka att de var kapabla att slå ihjäl en annan människa.

Det är dags att göra rättsstaten så rättvis som möjligt och det är därmed dags att möjliggöra fängelsestraff även för unga gärningsmän.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om
Riccardo,
lagar och
politik

Världens mest politiskt korrekta uttryck

2007-12-12T14:09:00.000+01:00

Är detta solidaritet för Grön Ungdom så undrar jag vad svensk politik är på väg.

Att avreglera, är att bry sig, Björklund!

2007-12-04T08:16:00.000+01:00

I såväl dagens Svenska Dagbladet som Göteborgsposten kan man läsa om att skolminister Jan Björklund (fp) vill förändra friskolelagstiftningen genom att tillföra än mer regleringar som idag endast gäller för kommunla skolor.

Det handlar bl a. om att idrottsundervisningen, där man ska ta bort möjligheten att ha speciella temaveckor där all idrottsundervisning läggs, för att slippa att skolan skall tillhandahålla egen idrottshall. Frågan som skall ställas istället, är varför idrott och många andra ämnen är obligatoriska på en utbildning som är frivillig.

Björklund säger sig vilja ha "lika villkor" för såväl kommunal skola som friskola. Han ser friskolorna som en konkurrent till de kommunala skolorna, vilket är positivt. Men lösningen "lika villkor" är inte lika begåvad.

För vad innebär "lika villkor" i Björklundska termer? Jo, att reglera bort skillnader, skillnader som gör friskolorna till det dem är - ett alternativ till den kommunala gymnasieskolan. Detta kommer inte leda till lika villkor, det kommer leda till att alla skolor ska stöpas i samma form, något som varken är speciellt frihetligt eller klokt.

Birgitta Fredander, chef för Skolverkets enhet för tillståndsprövning, ger mig gehör. Hon ser inte att skillnaderna mellan friskolor och kommunala skolor är så stora då det kommer till utbildningskrav. Att ställa krav är att bry sig, men att likrikta är att socialdemokratisera.

Istället för att påtvinga friskolorna än mer regleringar bör Major Björklund se över hur man kan minska regelkrånglet för kommunala skolor genom att avreglera och ge ökade möjligheter för kommunala skolor att konkurrera med friskolor.

Jag tror knappast de 41% av Solnas gymnasieelever som valt att gå i fristående gymnasium valt det och hoppats att skolan skall bli mer och mer kommunaliserad. De flesta har valt det för att det är speciellt och lägger en tonvikt på ting som eleverna anser är viktiga under sin tid fram till studenten.

Varför är det så att friskolor ska rätta sig efter kommunala skolor, och inte tvärt om?

Intressant?
Fler bloggar om: Folkpartiet,friskolor,politik,liberalism,regleringar och Jan Björklund

Nobel - en machoman?

2007-12-03T09:37:00.000+01:00

I dagens SVD kan man läsa om att männen dominerar Nobelaktiviteterna - både då det kommer till pristagare, och till prisutnämnare.

Jag är sällan den som ropar efter kvotering, och jag kommer inte heller göra det i detta fallet. Men man borde ändå ställa sig frågan om hur det kommer sig att av sexton av ledamöterna i Nobelkommitéerna är noll (!) kvinnor. Áv årets nobelpristagare är bara en, Doris Lessing, kvinna. Totalt sett har 3% av nobelprisen gått till kvinnor, mestadels inom fredsområdet.

Nobelpriset är ett av de varumärken som satt Sverige på världskartan. Nobelpriset syftar till att prisa personer med sällsynta och framgångsrika upptäckter som betytt mycket för forskarvärlden. Att svenskar i allmänhet skryter om att vara från landet där nobelpriset kommer ifrån, är förståeligt.

Frågan är om vi i samma mening kan skryta om att vara världens mest jämställda land?

Svaret kan vara tudelat. Å ena sidan kan jag försvara att antalet manliga pristagare är större än antalet kvinnliga dito. Det ligger i hur ojämställd världen har varit, och fortfarande är. Jag tycker det är lite av ett i-landsproblem att klaga över att antalet pristagare av kvinnligt kön är så lågt samtidigt som kvinnor dagligen våldtas, utsätts för hedersvåld och könsstympas världen över.

Däremot bör man från Nobelstiftelsens sida visa på framåtanda och på självklarheter. Att man ser kompetensen hos kvinnor är ett sådant ting. Det behövs verkligen röra om i grytan i den konservativa Nobelstiftelsen.

Nobelstiftelsen behöver en som vågar - de behöver en Birgitta Ohlsson.

Läs även andra bloggares åsikter om
Nobelpriset,
Jämställdhet,
Politik

"Tiden då vi var en nyliberal vakthund är över"

2007-10-24T00:06:00.001+01:00

En mening säger tyvärr mer än ett par hundra tecken.

Nya moderaterna = Nya moderata ungdomsförbundet?

Rädda kampanjen Bevara äktenskapet!

2007-10-23T15:34:00.000+01:00

Idag kan man läsa i Expressen om att Anna-Maria Corazza Bildt skrivit på uppropet Bevara Äktenskapet, vars kampanj i Stockholms lokaltrafik blivit omdiskuterad de senaste dygnen.

RFSL kallar kampanjen homofobisk. Jag håller med, den anser inte att homosexuella ska få gifta sig på samma villkor som heterosexuella. Däremot kan jag inte förstå de som anser att man skall ta bort reklamen från t-banestationer och dylikt. På Facebook har causet "Agera mot SLs homofoba affischer!" redan runt 2500 medlemmar som sammankopplar SL med kampanjen.

Det är intressant att RFSL säger sig stå för alla personers lika rättigheter, trots detta reagerar man starkt mot de som inte håller med deras åsikter. Åsikterna skall bort från T-banan/busshållplatsen, vilket gör att man aktivt säger att alla åsikter inte är lika mycket värda. Då hamnar man i en diskussion där man ifrågasätter yttrandefriheten - något som är läskigt.

Då jag kollar in Bevara Äktenskapets hemsida så har 55015 personer skrivit under på åsikten att äktenskapet fortsatt skall ske mellan en man och en kvinna. Konservativt och bakåtsträvande, anser jag, men jag tycker fortfarande att det fortsatt skall vara fritt att opinionsbilda för sin åsikt, oavsett vad den är.

Om man vänder på det, om Vänsterpartiet går ut i en affischkampanj där de kräver en skattehöjning för alla rika i Sverige. Klart några som har pengar som kommer känna sig extra utsatta, men ska man stoppa kampanjen pga detta? Det skall inte göras skillnad på opinionsbildning och opinionsbildning, speciellt inte i en demokratisk stat som Sverige faktiskt är.

Hemsidan Äktenskap.nu är en sajt skapad för opinionsbildning för äktenskap för alla. Uppropet har skrivits under av 23511 personer i dagsläget. Om denna sajt hade kampanj i Stockholms lokaltrafik hade knappast det blivit samma uppståndelse - trots att Bevara Äktenskapet har fler underskrifter totalt sätt (dubbelt så många, faktiskt). Måste alltså opinionsbildning vara politiskt korrekt för att accepteras i svenska samhället? Det verkar tyvärr som detta, och det måste det bli ändring på.

För en fri opinionsbildning - Rädda kampanjen Bevara äktenskapet!

Om man tycker att äktenskapet är till för endast heterosexuella bör man skriva under här.
Om man tycker att äktenskapet är till för alla - oavsett sexuell läggning bör man skriva under här.

Intressant?
Fler bloggar om: äktenskap, kampanj, politik, reklam, facebook, frihet, SL och censur.

Ska friheten vinna på M-stämman?

2007-10-22T00:52:00.000+01:00

Först, jäkligt dålig på att uppdatera bloggen, I know. Det ska bli skärpning.

Omnågra dygn är det dags för M-stämman i Gävle. Det kan bli riktigt intressant att se hur det går i frågor om arbetsrätt och bensinskatt, men i övrigt så undrar man vad det är för fler frågor på tapeten. För att kolla det så laddade jag ner luntan med motioner, läste och sammanställde. En del frihet - en del galenskap.

---

1. Tillväxt och arbete åt fler

Konfliktåtgärderna ligger i fokus under detta förhandlingspass. Det finns en mängd bra motioner där man ifrågasätter fackets möjlighet att vidta åtgärder mot företag utan fackligt anknutna anställda.

Moderata ungdomsförbundet har lagt en jättemotion om arbetsrätten där man kan läsa ut många poänger. Hoppas inte debatten stryps som på Folkpartiets landsmöte. Medbestämmandelagen (MBL) och lagen om anställningsskydd (LAS) ska avskaffas vilket leder till öppnare och mer flexibel arbetsmarknad. Om M-stämman håller med så går Moderaterna ett stort steg i rätt riktning.

Anna Kinberg Batra och Gustav Blix har skrivit en lysande motion om att redovisa skatter vid deklaration, det är bra och ett gott steg för en opinion för sänkta skatter. Det faktiska skattetrycket är troligtvis okänt bland svenska medborgare, och detta skulle nog få många att vakna.

Lägre arbetsgivaravgift – i turistnäringen. Varför inte verka för sänkt arbetsgivaravgift inom samtliga branscher, helst av allt bör man ta bort arbetsgivaravgiften helt, men att gynna vissa branscher på detta sätt finner jag som ett politiskt styrande av marknaden. Det hör inte hemma i ett marknadsliberalt parti (som Moderaterna lär vara).

Muf Södermanland väcker en intressant debatt runt den obligatoriska a-kassan. De riktar kritik till regeringslinjen med obligatorisk A-kassa. Istället ska individen själv få välja vilken ersättningsnivå man vill ha på a-kassan, och betala avgift efter vilken nivå man väljer. En ruskigt bra motion som lyfter fram en bra frihetsreform, där både trygghet och frihet förenas. Nytänkande, men tyvärr lär inte stämman lyssna.

2. Den framtidsinriktade kulturen

På kulturområdet så finns dels motioner om barns ”rätt” till kultur. Då undrar jag vem som kommit på att den tredje saken staten skall garantera för medborgarna förutom rättsväsende och försvar är... kultur. Den personen som myntade det skulle jag gärna tagit ett snack med.

Tomas Tobé visar däremot vägen inom kulturpolitiken, då han talar om en förändrad spelpolitik med utförsäljning av Svenska Spel som del i ledet för en mer fri (och ansvarsfull) spelmarknad.

Totalt sätt fanns det få kulturmotioner vilket är positivt, men å andra sidan kan det leda till att Moderaternas partistyrelse kan haverera fritt på området vilket kan skrämma..

3. Vårt gemensamma ansvar

När jag såg rubriken tänkte jag genast att avsnittet måste handla om försvar och säkerhet, men ack vad jag hade fel. Istället finner jag en salig röra där man finner såväl ifrågasättande av strandskydd som ökade ekonomiska anslag på infrastrukturella satsningar så finner man få guldkorn.

Dock så finns det en motion som talar för sänkt dieselskatt och en annan på att höja nivån på dieselskatten till samma nivå som bensinskatten ligger. Intressanta strider i de nya moderaterna, kan man tycka, stad mot land. Men ärligt talat så är infrastruktur och såna frågor rätt osexigt så jag skummade endast igenom motionerna. Hojta om ni hittar något intressant.

4. Utbildning med hög kvalitet

En motion talar för att fribeloppsgränsen för de studenter med barn skall höjas. Jag kan bara ställa mig frågan, Varför? För det första är studerande som har barn är medvetna om sin situation när de börjar studera. Skall man alltså som student gynnas för att man valt att skaffa barn, uppmanar det inte då till att outbildade skaffar barn pga ekonomiska orsaker? Om motionen skulle gå igenom skulle det vara intressant att höra modsen förklara vad som är skillnaden mellan studenter med barn som vill jobba - och studenter utan barn som vill jobba. Arbetslinjen? Bara för dig med barn.

Märks att (M) inte är ett skolparti i den grad som Folkpartiet lyfter frågan. Att endast sju motioner lämnats in på ett så pass viktigt område som skola/utbildning väcker frågetecken. Är moderaterna helt ointresserade, eller bara fruktansvärt nöjda över regeringens (läs Folkpartiets) skolpolitik?

5. Så ska Sverige styras

Detta avsnitt lär vara avvikt för frågor om demokrati. En motion får mig att haja till är den om folkvald polis, eller i själva verket att Länspolisstyrelserna skall folkväljas. Jäkla knepigt det där. Dels handlar det om att polisen skall skydda medborgarna och bör då inte vara beroende av medborgarna och dess politiska påtryckningar, och om politiken kryper allt längre in i rättssalarna och polisväsendet är risken att få ett korrupt system rätt stor.

En annan motion, som gör mig lite gladare är motionen som handlar om att man skall kunna lämna landstingen till förmån för privat vårdgivare. Jag ser det som en stor möjlighet att öka valfriheten för medborgarna, och hoppas även att diverse ungmoderater går upp och försvarar motionen.

Däremot frågar jag mig varför ingen motion inkommit om införandet av republik? Jag trodde att det fanns några i Moderata samlingspartiet som var så pass liberala att man anser att folket bör välja vem som är statschef, men icke. Synd.

6. Sverige i Europa och världen

En av motionerna är kontroversiell men kommer nog inte väcka så mycket uppmärksamhet då den lär röstas ned, det handlar om att Sverige ska gå in i Irak. Andan i motionen ställer sig frågan; Varför tala om demokrati? Det handlar om praktik! Det handlar om att Sverige skall gå in i fredbevarande och fredsframtvingande syfte. Jag tycker det är en självklarhet att vi ska ställa upp på att hjäpa världens länder i deras väg mot demokrati.

Moderata ungdomsförbundet i Stockholm har lämnat in motioner i Europafrågan och motionerar om Nej till såväl EU-konstitutionen som EMU. Det lär gå sådär, det skulle inte förvåna mig om Carl Bildt kommer vara aktiv i debatten, i rädsla om partiet ska byta fot i Europafrågan. Det är viktigt att frågan om EU tas upp i annars så EU-vänliga partier, där kritiken mot projektet oftast glöms, göms och inte existerar. Jag hoppas (dock i onödan) på att dessa motioner kommer gå hem. Det som är bra för Europa är inte alltid lika bra för dig.

7. En ny socialpolitik

Nej till sprututbyte och en bibehållen restriktiv narkotikapolitik, ljuder en motion. Ja till vårdnadsbidrag ljuder en annan. På det socialpolitiska planet så ser man moderaternas konservativa strömningar obehagligt tydligt, och istället för att prata frihetsreformer som skrotat alkoholmonopol och avkriminalisering av lätta droger (vart är Muf i den frågan), så talas om nya bidrag.

Men på detta området finns hopp. Den utmärkta Christer G Wennerholm, landstingsråd i Stockholm, skriver väldigt bra då han motionerar om en könsneutral äktenskapslagstiftning. Det skulle vara en otrolig lättnad om moderaterna blev HBT-vänliga "på riktigt" och om reformen om en ny äktenskapslagstiftning kunde bli till verklighet under Alliansens mandatperiod regeringsställning. Det skulle få många liberaler att känna sig stolta.

8. Frihet och jämställdhet
Feminister eller inte? Moderaterna Östergötland vill inte att partiet kallar sig för feminister. Debatten kan bli intressant att följa - eller så kan den bara vara helt urtrist och intetsägande, beroende på argumentering och debattörer. Jag ställer mig frågan om hur aktiva ungdomsförbundet kommer vara i debatten. Så vitt jag vet ser Muf fortfarande individen framför könet. Att Moderaterna skulle överge feminismen är otänkbart, men en filosofisk diskussion runt vad egentligen individualism är bör sitta rätt i ett liberalt (nåja) parti.

I övrigt så gläds jag över att det kommit in flera motioner om en mer human och friare flyktingpolitik. Det kan behövas i ett parti som alltjämt ingår ohelig allians med Socialdemokraterna så fort som en flyktingpolitisk fråga är på agendan. Muf:s motion om fri invandring om individen har försörjning är klockren och jag vet att Wykman kommer mosa motståndet i debatten.

9. Trygghet från våld och brott

Privat drivna fängelser har diskuterats i tid och otid, och nu är det dags för M-stämman att ta sig en funderare på området. För mig så är det självklart att ett parti som tror på privata alternativ inom vård och skola även bör ta steget så att det rör rättsstaten. Staten kan inte allt bäst.

Att kriminalisera rymningar är ett mer aktuellt ämne i och med att det fortsatt är svängdörrar på Hall. Motionärerna vill göra det brottsligt att försöka fly och därmed kriminalisera rymningarna. Frågan är ju om det kommer göra så mycket för de grova brottslingar som är dumma nog att försöka rymma, att man riskerar åka fast några extra år om man misslyckas med frigörandet lär inte göra så mycket.

Tårgaslicens för kvinnor var något som vi diskuterade på Luf:s kongress i somras. Hänvisningar till våldsmonopolet gjorde att motionen föll, men alla förstod tanken med att licensen skulle göra förföljda kvinnor tryggare. Dock kan jag inte förstå varför licensen inte kan ges till alla - oavsett kön. Många killar känner sig dagligen hotade, och faktumet att killar i högre grad råkar ut för oprovocerat våld talar stundom för sig själv.

---

Detta var bara ett axplock av motioner, bra och dåliga. Jag kommer att följa debatterna i SVT24 i den mån jag kan. Det kommer bli mycket intressant att se vad de kommer fram till.

Vem vinner: De nya moderaterna eller friheten?

Intressant?
Läs mer här: politik, moderaterna, frihet, Niklas Wykman, Muf, stämma, liberalism, ideologi, konservatism och debatt.

Fuck USA!

2007-10-03T16:30:00.000+01:00

Gick en sväng förbi Akademibokhandeln för att köpa in lite kurslitteratur för kursen i Copywriting. Som vanligt tog jag en sväng runt affären i hopp om att hitta nåt annat kul att läsa. Jag är rätt taggad inför det amerikanska presidentvalet, och funderade på att hitta någon bra och intressant bok om amerikansk politik. I was so wrong. Det enda som erbjöds inom det område jag var sugen att läsa om var antingen skrivet av Michael Moore, innehöll "svidande kritik mot Bush-administrationen", eller var allmänt USA-kritisk.

Jag har inget emot ifall böcker är kritiska till USA, men att Akademibokhandeln (iofs i hålan Jönköping) inte erbjuder något annat än böcker som verkar ha beställts direkt från vänstern är ju helt galet. Blev såklart rätt förbannad och valde istället att stödköpa böcker som jag sen tidigare både har och har läst; Urkällan och Och världen skälvde.

Tog efter detta en sväng förbi JC (som erbjöd palestinasjalar) och nån annan liten affär som tycker det är astufft att gå omkring i tröjor med stora röda stjärnor på magen.

Svensk handel verkar gå efter mottot Fuck USA, och konsumenterna verkar, tyvärr, göra detsamma.

Stureplanscentern på rätt väg...

2007-10-02T14:59:00.000+01:00

Stureplanscenterns ordförande Christer Mellstrand uttalar sig idag för ett slopande av barnbidraget för de som är höginkomsttagare. Det är något som jag länge har ansett och efterfrågade denna reform på bloggen i mars i år.

Ingen jag någonsin mött har kunnat försvara det generella barnbidraget. Vissa har nämnt att man inte ska ställa barn mot varandra, något jag inte köper då pengarna inte går till barnen direkt, utan istället i föräldrarnas plånbok - oavsett om storleken på den är tjock eller tunn.

Att behovspröva barnbidraget är ett känsligt ämne för en hel del människor. De flesta människor anser att det är lämpligt att pröva socialbidragstagare (undantaget de som förespråkar någonslags medborgarlön), men barnbidraget är på något sätt heligt. Inte bara för sossar utan även för människor på högerkanten.

Bara för att man får barn så skall det inte automatiskt medföra att man får förbättrad ekonomi. De som skaffar barn skall kunna försörja sina kids, och om det inte vore så, så skulle de kunna få tillfälligt barnbidrag tills ekonomin stabiliseras. Att få barn är ingen rättighet, så varför ska då barn automatiskt medföra någonslags ekonomisk vinning för hushållet? Jag kan inte riktigt koppla detta. De som förespråkar generellt barnbidrag bör således även förespråka en märklig adoptionspolitik där alla som vill skulle få adoptera, och det skulle såklart vara helt gratis att göra detta.

Det är bra att Christer Mellerud tar upp problematiken med det generella barnbidraget. Att en centerförening med 25 medlemmar ligger i framkanten i kriget mot bidragsberoendet säger ganska mycket om svensk debatt i frågan, men jag välkomnar initativet.

Det är dags att rusta upp mot bidragssamhället och plocka bort det generella barnbidraget. Häng med Stureplanscentern och mig i kampen..

Intressant?
Mer om: bidrag, Stureplanscentern, liberalism, barn och politik

Konkurrera ut Konkurrensverket!

2007-10-01T18:59:00.000+01:00

Konkurrensverket är en av de många myndigheter som bör skrotas. Det som behövs göras för att bilda en marknad med goda förutsättningar är främst att för det första skrota kvarvarande monopol, och för det andra låta företag konkurrera helt fritt. För att kunna få igenom det sistnämnda måste man lägga ned Konkurrensverket.

Konkurrensverkets främsta uppgifter är att se till att företag har lika villkor vid upphandling och konkurrens samt att övervaka så att företagen följer konkurrenslagstiftningen. Det handlar om att förhindra kartellbildning och skapande av oligopol. Vad är egentligen problemet här?

Konsumenter har i slutändan beslutsmakten i vilket företagen får följa dess önskemål. Att det bildas oligopol är något som konsumenterna på visst sätt efterfrågat. Microsoft fick mycket skit på grund av att deras produkter har en gigantisk marknadsandel, och att de inte "gör plats" för konkurrenter. Kritiken är obefogad. Det som bör göras är att konkurrenterna hittar en bättre och mer kvalitetsmässig produkt än den Microsoft erbjuder, så att marknaden väljer den produkten istället. Det handlar om att det finns bristande kvalité i utbudet, inte om att konkurrensen bortkonkurreras av Microsoft.

Konkurrenslagstiftningen är ett sätt för politiker att fortfarande kontrollera marknaden och Konkurrensverket är en del av detta. Såväl lagstiftning som verk går inte ihop med en marknadsliberal tankebana.

Företagen bör sätta ner foten, monopolen bör avskaffas och lagar och myndighetskrångel skall stoppas.

Det är dags att konkurrera ut Konkurrensverket.

Intressant?
Mer om: kapitalism, konkurrens, liberalism, mydigheter, politik och monopol.

Skattestopp, eller hur var det nu?!

2007-09-15T03:05:00.000+01:00

DÅ:

Sverige måste sätta skattestopp - vi har redan världens högsta skatter. Skattehöjningar skapar fler problem än de löser. Särskilt viktigt är det att kommunerna, vars skatter främst betalas av låginkomsttagare, slutar att höja skatterna.

- Folkpartiet inför valet 2006 (faktiskt sades det redan 2005)

NU:

Höjd tobaksskatt och höjd skatt på öl.

- Alliansregeringen 2007 inför höstens budget.

KOMMENTARER?

Överflödiga.

Lite ordning får det fanimej vara.

Intressant?
Skatter, Alliansen, idioti och ideologi

Svar på Marschens frågeställningar, samt klargöranden

2007-09-07T10:00:00.001+01:00

Det blev en jäkla debatt om mitt inlägg om Marschen för tillgänglighet. Kul. Däremot så skriver jag bloggen som p r i v a t p e r s o n. Inte som medlem i Luf.

Först ett klargörande. De som stödjer Marschen anser att det är en rättighet att alla exempelvis gå på krogen. Jag stödjer linjen att alla har lika rättigheter, men vad är då en rättighet?

En rättighet är alltid negativ. Det handlar om grundläggande rättigheter, såsom rätten till religionsfrihet, yttrandefrihet och åsiktsfrihet. Det handlar om rätten till sitt eget ägande. En rättighet i dagens samhälle bör vara att skattefinansierad stadsbyggnad, såsom sjukhus och skolor, är tillgänglig för alla. Detta för att alla bidrar till detta genom skattesedeln.

Men, det är ingen rättighet att gå på krogen, ta en fika på ett café eller shoppa kläder på Hennes och Mauritz. Det är ingen rättighet för någon. Oavsett om man sitter i rullstol eller ej.

Marschen svarade på mitt blogginlägg och frågade mig tre frågor att svara på.

1. Anser du att en näringsidkare har rätt att neka en person med mörk hudfärg att köpa näringsidkarens varor och tjänster, enbart på grund av att personen har mörk hudfärg? (Äganderätt över sin egendom.)

Jag tycker inte att det är en rättighet att köpa mjölk. Jag tycker att det är helt okej om gayklubbar utesluter heterosexuella gäster, och om en kurdisk klubb bara tar in kurder och så vidare. För det är ingen förbannad rättighet att gå på krogen etc. Däremot kan jag tycka att företag som utesluter personer pga. religion, sexuell läggning och hudfärg är rätt puckade då de skulle tjäna pengar på att släppa in de personer de utesluter.

2. Är skatt stöld? (Äganderätt över frukten av sitt arbete.)

Jag är glad över att jag får den här frågan. Svaret är enkelt; Ja. Staten tar olovligen mina pengar. Om inte det är stöld, så undrar jag vad det är? Jag tycker det är trist att man från Marschens sida ifrågasätter att man får behålla frukten av sitt arbete.

3. Bör var individ ha rätt att bruka narkotika? (Äganderätt över sin kropp.)

Ja, jag anser att man äger sin kropp och därmed får göra vad man vill med den. Det är en grundläggande princip inom liberalismen. Individens rätt.

Hoppas att Marschen är tillfredsställd med mina svar.

Intressant?
Fler bloggar om: diskriminering, Marschen, liberalism

GP-ledare i förrgår

2007-09-01T22:21:00.000+01:00

GP skrev om min blogg på ledarsidan i torsdags.

Kul!

Luf stödjer Marschen för tillgänglighet, vansinne!

2007-09-01T21:19:00.000+01:00

Surfade just in på Luf:s hemsida, där man kan läsa om att man stödjer Marschen för tillgänglighet. Marschen innebär att man ska göra allt handikappvänligt, oavsett om ägaren till institutionen är statlig eller privat. På Marschens hemsida kan man även anmäla ställen som inte är handikappvänliga.

Det man alltså vill göra från Marschens sida, är att man vill ha statliga pekpinnar som rubbar äganderätten. Statliga pekpinnar som bestämmer inredningen på restauranger, barer och butiker. Istället för att ägarna själva får bestämma hur deras ägande ska förvaltas. Galenskap.

Det som är än mer galet är att Liberala ungdomsförbundet stödjer denna aktion. Man stödjer en äganderättsfientlig kampanj som syftar till att ägarna inte vet bäst. Luf är de enda från Alliansen som stödjer kampanjen, däremot har man med sig har man Vänsterpartiet Kronoberg och Miljöpartiet. Sött.

Sist jag kollade så var äganderätten en liberal grundstomme, något som även Liberala ungdomsförbundet brukar stå bakom. Men, icke. Nu när man ställer sig bakom aktionen kan man ställa sig frågan om Luf inte borde föregå med gott exempel? Om jag minns rätt så avslogs en motion om att handikappanpassa handlingsprogrammet och den officiella hemsidan på kongressen i Göteborg.

Ska man anmäla Luf på Marschens hemsida då kanske?

Nä, jag blir fly förbannad när ett liberalt ungdomsförbund väljer att ställa sig bakom dessa vidriga aktioner. Att ställa krav på statens institutioner tycker jag är okej, men att lagstifta sönder äganderätten är aldrig acceptabelt.

Luf bör tänka om, och det kvickt.

Fler bloggar om: Marschen, handikapp, Luf, politik, diskriminering, och liberalism.

Debattartikel i Nu

2007-08-25T13:34:00.000+01:00

Fått lite förfrågningar om debattartikeln jag och Johanna Nylander skrev med anledning av Luf:s kongress. Vi drar en känga mot vänstervridningen, som både jag och Johanna ansåg att förbundet gjorde på kongressen. Detta trots att Johanna står till vänster om mig ;-)

Läs, kommentera och reflektera.

Liberala ungdomsförbundet ska vara en vakthund – inte en knähund!

Efter Luf-kongressen väcktes en mängd frågeställningar hos oss, som varit aktiva i Liberala ungdomsförbundet i ett flertal år. Åsiktsmässigt så har förbundet blivit mer bakåtsträvande än någonsin och vi anser att det är dags att ifrågasätta ungdomsförbundets roll som vakthund åt partiet.En mängd beslut klubbades igenom, och många hade starka vibbar av pragmatism. Liberala ungdomsförbundet skall inte vara pragmatiker – vi ska vara ideologiska och visionära. Åsiktsskillnaderna är stora sedan den förra kongressen som behandlade handlingsprogrammet. Till exempel gick vi från en stark vision om skrotat systembolag – till en skrivning där vi tar ställning för ett statligt monopol. En fråga som brukar vara kontroversiell gick igenom utan någon som helst debatt.

Arbetsmarknadspolitiskt har liberala ungdomsförbundet valt att ta fel väg. Vi ställer oss bakom beslutet om en flexibel arbetsmarknad i form av den danska modellen. Däremot ser vi mycket kritiskt på att man valt att ställa sig på fackets sida genom att tillåta fackliga aktioner mot företag som inte har några fackligt anslutna anställda. Vi vill gärna se förbundsledningen försvara det framför Wild’n’fresh-Sofia. I en fråga där Luf bör ligga i framkant sållar man sig till en facklig politik som luktar socialdemokrati på lång väg. Liberala ungdomsförbundet kan inte förvandlas till ännu ett SSU-distrikt, vi måste visa en tydlig kompass såväl mot medlemmarna som mot omvärlden.

Den vänstervridning som kongressen gjort är något som vi starkt vänder oss emot. Liberala ungdomsförbundet skall vara ett alternativ för alla som ryms på den liberala skalan, inte bara för de som politiskt korrekt sållar sig till den socialliberala falangen. Vi har alltid stått för en bredd och låtit alla liberaler, oavsett prefix, komma fram och säga sitt. Vi hoppas verkligen att den eran inte är förbi.

När Erik Ullenhag besökte kongressen så talade han om alla viktiga frågor som Fpu och Luf har drivit och fått igenom i Folkpartiet. Detta ska inte vara en tillfällig trend, utan liberala ungdomsförbundet måste se det som sin största utmaning. Just nu verkar det mer trendigt att anamma folkpartiets frågor, än att hitta nya frågor som är viktiga för vår generation. Ett konkret exempel på vad vi anser att Liberala ungdomsförbundet bör trycka på är IT-politiken. Den fria fildelningen som kongressen valde att ställa sig bakom, bör bli en prioriterad fråga för förbundet. Den frågan berör vår generation, vår integritet och vår trovärdighet bland unga.

Ungdomsförbundens roll i stort handlar om att vara en ideologisk vägvisare för moderpartiet. Idag verkar det stundtals vara tvärtom, att Folkpartiet måste visa vägen för oss. Det är sorgligt. Liberala ungdomsförbundet får inte vara en knähund åt Folkpartiet som lyder var och varannan vink – vi måste vara en ideologisk vakthund som hela tiden påminner om att Folkpartiet också heter Liberalerna.

En fd. elev om commiepropagandan på Brännkyrka Gymnasium

2007-08-18T15:14:00.000+01:00

I en debattartikel idag skriver Kjell Albin Abrahamsson om skolbibliotikarierna på Brännkyrka Gymnasium som förnekar kommunismens brott. Han skriver om bibliotekarierna Vega och Aghed varav en (Vega) jobbade på Brännkyrka Gymnasium när jag gick där.

Jag minns Juan Vega rätt väl, och jag minns att jag efterfrågat böcker om kommunismens brott, då biblioteket i stort svämmade över av böcker som sa att nazismen var en dum och elak ideologi. Jag fick nog aldrig ett vettigt svar, utan man hänvisade till NE och andra uppslagsverk. För att kolla vilka böcker som finns som kritiskt behandlar kommunismen på Brännkyrka Gymnasium så kollade jag in deras bibliotekskatalog genom att söka på författarens namn:

Anne Applebaum: Gulag, 1 ex. (ett ex för 800 elever känns rätt knapphändigt)
Robert Conquest: Noll träffar.
Stéphane Courtois: Kommunismens svarta bok, 1 ex.
Staffan Skott: Aldrig mer!, 1 ex.
Arkadij Vaksberg: Noll träffar.

Alltså, på de fem författare som Abrahamson efterfrågar på Brännkyrka gymnasiums skolbibliotek så finns 3 tillgängliga, med ett ex av varje. Alltså ska 800 elever samsas om tre böcker för upplysning om Sovjet och kommunismens brott. Låter rätt osannolikt att det skall funka.

Då jag väljer att söka på ordet nazism så får jag 57 träffar. Av dessa böcker är en (1) skriven av Adolf Hitler, nazismen personifierad.

Då jag väljer att söka på ordet kommunism så får jag 13 träffar. Av dessa böcker är fyra (4) skriven av V. Lenin. Det finns alltså FÄRRE böcker som är kritiska till kommunismen, än som är skrivna av Lenin på skolbiblioteket.

Är det bara jag, eller ser jag en viss snedfördelning till kommunisternas fördel?

Jag gick på en kommunal gymnasieskola för att slippa religiös och politisk propaganda, men ack, vad jag hade fel. Med två kommunistbiblotikarier så lär inte bara jag, utan även många andra känna sig rätt lurad då man gick till bibblan för att få upplysning.

Dax att sparka kommunisterna och ersätta de med några med demokratiska värderingar?

Intressant?
Fler bloggar om: Kommunism, skolbibliotek, propaganda och Brännkyrka Gymnasium.

Ny behövlig blogg

2007-08-16T13:41:00.000+01:00

Stötte på Koreabloggen idag, som bloggar om Nordkorea och ger en inblick i det slutna landet. Mycket intressant läsning.

Hasta la vista, Communistas!

Våga ta debatten mot Sd!

2007-08-15T20:16:00.000+01:00

SDU:s förbundsordförande Martin Kinnunens flickvän har blivit attackerad i hemmet, rapporterar tidningen Stockholm City. Kinnunen uppger att han tror att motivet är politiskt. Klart som fan att han uppger de uppgifterna, här har vänsterextremisterna gjort det som är omöjligt att stoppa i en sådan här situation - nämligen gjort honom till någon slags martyr. Ännu en gratistjänst till högerextremismens Sverige.

Jag börjar alltmer att tröttna på synen på Sverigedemokraterna i svensk politik. Man använder de som skräckexempel och målar ut dem som djävulen själva. Trots detta vågar inte många svenska politiker möta partiet i debatter, trots deras övertygelse om att Sd:s politik bara är crap. Svenska politiker måste våga ta steget att möta sverigedemokratiska politiker i kommuner, i regioner och på riksnivå. Det är bara på det sättet som vi kan stoppa deras framfart. Argument är ett vapen, det är aldrig tystnaden.

Denna bloggpost var knappast originell men det är viktigt att debatten med Sd förs.

Luf:s framtidshopp

2007-08-13T15:26:00.001+01:00

Under kongressen var en rad nya medlemmar uppe och förde sin talan, några personer var mer framstående än andra. Jag vill lyfta fram några av dem, några som jag tror kan bli Luf:s framtid.

Nanette Röyter
Nanette är en tjej jag länge beundrat. Hon står alltid för hennes åsikter och hennes inlägg var magiska. Med Nanne vann vi nästan debatten om religiösa friskolor, något som tidigare setts som omöjligt i Liberala ungdomsförbundet. Tack, Nanne!

Hannah Ström
Hannah är min älskling, hon höll världens finaste plädering för mig och visade vad skåpet skulle stå i djurskyddsfrågor (även om jag inte håller med henne där.) Hannah och jag står långt ifrån varandra politiskt, men det är det som bör vara charmen med Luf. Ett brett förbund med en mångfald av åsikter. Hannah är vår nya Birgitta, respekt!

Evalinn Wilke
Aldrig har jag sett en ny medlem så förberedd med statistik och anföranden som Evalinn. Hon är en stark feministisk röst i Luf och kommer förhoppningsvis komma in i förbundsstyrelsen någon gång framöver. Jag gillar människor som vågar fajtas mot såväl andra "vanliga medlemmar" som med Förbundsstyrelsen. Det gillar jag skarpt.

Emil Rissve
Emil är femton år och kommer från Örebrodistriktet, han är den där personen som verkligen brinner. Han brinner för liberalismen vilket märks varje gång han entrar talarstolen. Han är en aktivist i HBT-frågor och skulle aldrig svika sin åsikt. Han är så jävla cool, helt enkelt.

Christian Krekula
Christian är DO i Norrbotten och är en av de som är högerliberaler. Norrbotten behöver mer högerfolk, och jag är säker på att han för fram en stark röst i ett sossefierat landskap. Christian behövs inte minst i liberala ungdomsförbundet då förbundet tenderar att gå åt vänster. Christian är högerliberalernas interna vakthund, och jag lovar er, han kommer att skälla.

Garthon kom tillbaka, allt är förlåtet!

2007-08-12T23:01:00.000+01:00

Precis hemkommen efter en dryg vecka i Göteborg där huvuduppgiften har varit att närvara på Liberala ungdomsförbundets kongress. Jag ställde upp till omval, men förlorade mot min motkandidat, Maeliz. Så här i efterhand så gör det inte så mycket. Jag har, efter alla beslut i olika motioner, kommit fram till att min klassiska liberalism inte får plats i ett numera smalt och sossigt förbund.

När jag gick med i liberala ungdomsförbundet var jag sexton år och gick första året på gymnasiet. Då var min distriktsordförande runt 25 år och pluggade på KTH, distriktsstyrelsen var alla över arton år och gräsrötterna var i min ålder eller yngre. Organisationen har förändrats sedan dess, idag är förbundsordföranden 22 år, distriktsstyrelserna har ledamöter som är runt 15 år och folk slutar vara aktiva i min ålder, om de inte kommit in i förbundsstyrelsen.

Denna förändring är beklaglig. Liberala ungdomsförbundet har medlemmar mellan 13 och 35 år, men idag så finns det inga utmaningar för de äldre medlemmarna om man inte är med i Liberala Studenter. Organisationen har föryngrats i en snabb takt vilket resulterat i att medlemmarna är aktiva under en kortare period. Hoppas att nya styrelsen gör något åt detta.

Då det kommer till de politiska besluten från kongressen är det mer gråt och tandagnisslan än glädje och skratt. Liberala ungdomsförbundet har förvandlats från SSU light till SSU plusmeny.

Vi är för ett alkoholmonopol, tvångsvård av alkoholister, public service, obligatoriska ämnen på gymnasiet, kollektivavtal och sexköpslag. Vi är emot föreningsfrihet genom osund facklig politik, religiösa friskolor och kapitalism (marknadsekonomi är tydligen ett bättre uttryck). Sosseri? Jajjamänsan.

Till det goda hörde att vi är för en avkriminalisering av narkotikabruk, är fortsatt emot hetslagen och är emot en obligatorisk a-kassa. Dessutom är vi för polyamorösa giftemål. Det är ballt om något.

Politiskt gick kongressen åt helvete för oss högerliberaler. Jag fick Garthonvibbar och funderade om det inte var bättre i Fpu på 1960-talet. Då var i alla fall konsekvensen större.

Så, vad kan man säga mer än: Garthon kom tillbaka, allt är förlåtet!

Min ljuva stämma...

2007-07-27T19:12:00.000+01:00

..nu på nätet.

Klicka på programmet från torsdagen 26/7 så är jag snart i en högtalare nära dig.

Dagens skönaste på Tjuvlyssnat!

2007-07-25T16:18:00.000+01:00

Det skulle lätt kunna vara jag som barn..

En pappa ~35 kommer in med tre barn och beställer mat. När de fått maten så sätter de sig ner och börjar äta. Efter en stund börjar flickan ~6 se allmänt besvärad ut. Hon ställer sig upp på stolen och vänder sig mot personalen i kassan.

Flickan (med hög röst, klart och tydligt): Måste ni ha TV-apparaterna på så hög volym? Jag får faktiskt ingen matro här!

Personalen ler och sänker volymen. Flickan sätter sig ner och hennes pappa, som även han ler mot henne, böjer sig över bordet och ger henne en kyss på pannan.

Flickan (tittar strängt på pappan): Pappa, jag älskar dig också men nu VILL jag faktiskt äta ifred!
Cred: Anubis

Panel imorgon i Rond

2007-07-25T15:56:00.000+01:00

15-16 imorgon är det dags för Nyhetspanelen i Rond i P3 igen.
Ratta in radio eller lyssna i efterhand, slänger upp en länk här imorgon.

Grattis Indien!

2007-07-21T19:17:00.000+01:00

Världens största demokrati, och även mitt hemland, Indien, har fått sin första kvinnliga president. Hon heter Pratibha Patil och är 72 år gammal.

Detta är ännu ett tecken på hur Indien är ett land på frammarsch och en explosion av kapitalism. Jag hoppas innerligen att Indien fortsätter att hålla Pakistan i schack, även med Patil som president.

Läs mer här.

Radio imorgon?

2007-07-16T14:13:00.000+01:00

Imorgon 15.30 blir det eventuellt radio för min del. Kanalen är P1, där jag skall analysera Fred Thompsons chanser i det amerikanska presidentvalet.

2007-07-11T18:58:00.000+01:00

Såväl CUF som Politikerbloggen har fel..

CUF:s ordförande skvallrar om ett gulligt SMS som en "ung riksdagsledamot" skrivit till honom, detta rapporterar även politikerbloggen om.

Jag kan nu avslöja enligt säkra källor till bloggen att det inte var någon riksdagsledamot som skrev det utan någon helt annan..

2007-07-11T18:45:00.000+01:00

Grattis Magnus!

Stort grattis till Magnus Ljungkvist som vann första medborgarjournalistikpriset.

..tack för en bra debatt dessutom (läs mer på Politikerbloggen)

2007-07-09T11:42:00.000+01:00

Radio, energi och Mona

Sitter i presscentret och pluggar energipolitik inför dagens debatt mot de andra ungdomsförbunden om EU:s mål på 20% förnybar energi år 2020. En intressant fråga då Sverige ligger i topp gällande minst utsläpp i Europa och OECD. Kan även bli intressant att höra hur Grön Ungdom tacklar denna fråga, men de kanske inte kommer då de bojkottat alla arrangemang som PR-byråer och företag står bakom.

Kom till M/S Sigyn klockan 15:15 och lyssna om ni är på plats i Almedalen.

---

Blev nyss intervjuad av P3 Rond i egenskap av viceordförande i Luf. Integrationspolitik är temat och jag fick chans att såväl hylla som dissa folkpartiets integrationspolitik, Nyamko är med i Rond idag och det är anledningen till varför jag fick kommentera.

Lyssna på P3 15.02-16.00 om ni vill höra min ljuva stämma.

---

SSU har invaderat Almedalen (dock mycket färre än vad det var förra året) sjungandes sin marschvisa. Jag får små deja vu-upplevelser från förra året då det var 1000 halvjobbiga ssu:are som var överallt i Almedalen.

Monas tal ikväll kan bli intressant. Hennes premiärtal i Almedalen som partiledare är lite av en vägvisare. Jag gissar att det kommer snackas arbetsrätt och trygghet och att en mängd bitchslaps jämtemot borgerligheten kommer att delas ut.

---

2007-07-08T21:04:00.000+01:00

Rapport från ett regnigt Visby

Allt fler tar sig över till ön som förvandlats från Sveriges Ibiza till Sveriges riksdag över en vecka. Dagen har varit regnig och även politiker tycks vilja ha tak över huvudet, träffade dock på en glad Christer Wennerholm, landstingsborgarråd för Moderaterna i Stockholm. Han är alltid glad oavsett väder =) Såg även en regnjackeklädd Almedalsbloggare, i form av Jonas Morian tittandes på Andreas Carlgrens tal i en regnig Almedal.

Jag är glad över att 4 av 6 somenligt företagarna tillhör de företagsvänligaste i Sveriges riksdag är folkpartister. Extra stort grattis till Gunnar Andrén och Hans Backman!

Noterar även att Grabbarna från Captus anlänt och hoppas på lika trevliga kvällar som förra året.

Nu blir det först skumpa och sen Donners (igår blev det Vinäger, i brist på folk..).

2007-07-07T20:57:00.000+01:00

Första kvällen på Gotland och politrucker/PR-folk/journalister börjar invadera ön. Jag sitter just nu med ett gäng människor (b la. Sakine) som är beredda att bege oss till Donners.

Imorgon börjar seminarier, tal och mingel runt omkring i Visby.

Ses på Donners om en stund!

Almedalen

2007-07-06T09:10:00.001+01:00

Imorgon bitti drar jag till Visby och politikerveckan.

Kommer rapportera dagligen fran Visby och ska blogga sa ofta jag kan, fran en dator man kan skriva svenska bokstaver pa... Ska vara med i en hel del debatter under veckan, om alltifran sexkop till vindkraft. Pa torsdag ska jag medverka i bloggpanelen i P3 Rond direkt fran Almedalen, lyssna mellan 15 och 16.

Ser framemot att mingla, lyssna pa seminarier och krossa commies i debatter.

Next time, sa bloggar jag fran Visby. Det blir en mix av analyser och kortare mobilbloggar.

For er som blir tjuriga over dalig uppdatering sa kan jag tipsa er om Politikerbloggen och
Almedalsbloggen.

Nu slänger jag Cosmopolitan i papperskorgen

2007-07-05T15:52:00.000+01:00

Jag är ett offer för veckopressen, älskar att köpa en ny tidning och bläddra igenom modereportagen. Häromdan köpte jag månadens Cosmopolitan som jag då och då bläddrar igenom.

Satt i lugn och ro och kollade in modesidorna, men satte snabbt colan i halsen när jag fick läsa detta:

"Om du inte är redo att bära tjocka pälsar i sommarvärmen kan vi droppa det
tyngsta accessoartipset om du vill vara först med hösttrenderna: Street-trenden är på ingång, och pins och palestinasjal sätter stilen
direkt."

Tänker på de stackars brudarna som slaviskt följer trenderna och omedelbart springer till närmaste affär och köper en palestinasjal. De har ingen aning om varför - men de vet att det är trendigt. Att man från Cosmopolitans sida helt okritiskt tycker att det är okej att slänga en palestinasjal runt halsen.

Det är nog jävligt att människor springer omkring med Che Guevaratröjor på stan, i hopp om att vara balla. Ointelligent är vad det är. Att nu Cosmopolitan tar ställning för dumheter är såklart trist, och Cosmo hamnar i papperskorgen pronto.

Skickade även följande mail till Cosmopolitan:

Hej!

Köpte Cosmopolitan 7/07 och har en fundering. Ni promotar på sidan 36 för att man sk klä sig i palestinasjalar i hopp om att bli street-trendig. Jag gillar er blaska, men nu tog köpsuget efter Cosmopolitan slut. Att okritisk propagerar för att brudar ska klä sig i palestinasjal är ett hån mot de israeler vars familjer och vänner bombats i luften av palestinska terrorister. Jag hoppas att ni rättar till detta och ber om ursäkt och förklarar varför ni vill att bruttor ska ha på sig palestinasjal. Är det ett politiskt ställningstagande eller inte? Och om ni anser att det inte är det, hur tänkte ni?

Hälsningar
Saga Rosén
saga[a]liberal.se

Snart 4 juli..

2007-06-28T16:53:00.000+01:00

Underbart!

Varför är sionism ett skällsord?

2007-06-26T20:16:00.000+01:00

Det är mycket som är sjukt i Sverige, en av de sjukaste grejerna är vissa människors inställning till sionism, de flesta av dessa har inte koll på vad sionismens grund ligger i - och varför man väljer sig att kalla sig för sionist. Sionismen innebär inte att man okritiserat försvarar Israels politikers gärningar - det innebär att man försvarar Israels rätt att existera.

Sionismen är i grund och botten en rörelse som kämpat och vill se en judisk stat i landet Israel. Sionismen var en följd av att den judiska befolkningen om och om igen blev förföljda i 1800-talets Europa. Den stat som bildades den 14 maj 1948 har kommit att bli en fristad för judar världen över. Det har blivit ett land för de som varken har ork eller lust att dagligen misstänkliggöras för att de är judar eller är av judisk härkomst. Mycket tack vare envisa sionister som offrat både blod och tårar för rätten till en egen stat.

En del påstår att sionismen är rasistisk. Det intressanta är att de två största motståndarna till sionismen är vänstern och nazisterna. En ohelig allians som verkar hålla ihop ännu idag. När man talar om sionister så utgår man för det mesta från att dessa är judar, så är inte fallet. Och då man talar strunt om sionism handlar det i grund och botten om motståndarnas inbitna antisemitism - inget annat. Martin Luther King, känd frihetskämpe och anti-rasist hävdade bestämt att sionism inte är rasism, det kan väl de som anser att så är fallet tänka över några sekunder.

När Ung Vänsters vice förbundsordförande, Thaher Pelaseyed, skriver om sionisternas översvämmade hat och att proisraeler ser araben som ett djur så blir jag arg. Jag blir arg för att han helt misstolkat sionismen. För jag hoppas innerligen att han anser att Israel som stat har rätt att existera, om han inte är det så är han ute och cyklar i sällskap med sin landsman Ahmadinejad. Att jag som liberal skulle se olika på olika människor beroende på vilken religion de har är skrattretande, Thaher verkar ha missat att grunden í liberalismen är individers lika värde oavsett religion, etnicitet etc.

Det översvämmade hatet? Mot vad? Mot nazismens våld jämtemot judar under andra världskriget? Jo, jag känner ett översvämmat hat mot nazismen, och det är jag stolt över. Och lika stolt är jag över att säga att judarna också ska ha rätt till ett eget land.

Intressant? Fler bloggar om: israel, sionism, ideologi och Thaher Pelaseyed

Välkommen Carl!

2007-06-18T14:31:00.000+01:00

Carl Grufman, förste vice ordförande i Muf har blivit med blogg.
Välkommen till bloggosfären!

Shopping

2007-06-15T20:12:00.000+01:00

Har shoppat idag. Får ett sånt rus av shopping.

Beroende? Ja.

Nedan får ni ta del av min glädje (dock i kass mobiltfnkamerakvalité).

Klänning från Monroe, Sturegallerian.

Skor med kilklack från Rizzo, NK

Dagens humor II

2007-06-14T22:28:00.001+01:00

Fredrik Schulte, FS-ledamot, MUF, röstade ja till ännu fler frihetsinskränkningar mot hans vilja.

Ovan ser ni varför.

MUF:s ställningstaganden:

- För individens frihet. Mot politiskt förtryck och tvång. (FRA..)
- För varje människas ansvar för sin framtid. Mot förmynderi och politisk klåfingrighet. (FRA..)
- För mångfald och respekt för olikheter. Mot intolerans och likriktning. (Partipiska..)
- För en fri marknad och en värld utan gränser. Mot murar och regleringar. (Regleringar ;)

Ideologisk kortslutning? Ja.

Tack för tipset, Marko.

Hell yeah!

2007-06-14T18:04:00.000+01:00

Kommentarer överflödiga.

Minimerar partipolitiken demokratin?

2007-06-14T15:55:00.000+01:00

Häromdagen skrev Fredrick på sin blogg om att han kommer vika sig för partilinjen i FRA-omröstningen. Idag valde han att trycka på "Avstår" i voteringen om den hemliga avlyssningen. Idag publicerar Aftonbladet en artikel skriven av Moderata Ungdomsförbundets Fredrik Schulte, som även sitter i riksdagen för det nya arbetarpartiet. Han skriver att han är emot förslaget om FRA men att han röstar med majoriteten för att inte vill underminera den borgerliga regeringen. Crap.

Federley tackar på sin blogg de som stöttat honom i detta "svåra" beslut. För mig så är beslutet inte speciellt svårt, det handlar om ideologisk ryggrad och att man vågar stå för det man tycker. Det gjorde Federley i riksdagen idag.. nästan. Det allra bästa är om han skulle ha tryckt på NEJ. Samma sak gäller herr Schulte.

Partipolitik är en klassisk form av hur man skall kunna påverka och bilda opinion. Men dagens omröstning är ett tecken på att partipolitiken är förlegad. Det är dags att införa renodlade personval då det är dags att rösta i riksdagsvalet. Detta skulle medfölja ett högre tak i voteringar, mer ryggrad och mindre partipiska.

Att man i en personvalskampanj som kandidat går ut och med en tydlig profil och visar på vad man vill göra är tämligen vanligt - men hur ofta följs det? De 1400 personerna som kryssade Federley på valdagen, är de nöjda? Eller de människor som valde att kryssa Schulte - hur känner de en dag som denna?

Det finns en person i riksdagen idag som jag upplever följa sin ideologi, våga säga ifrån och våga vara det som man sa att man skulle vara innan valet. Hon heter Birgitta Ohlsson. Birgitta fick flest kryss av alla fp-kandidater i valet 06, och hennes väljare gjorde uppenbarligen ett smart val. Hon har nämligen aldrig svikit sina ideal. Birgitta är en politiker som skulle kunna komma in i riksdagen utan ett parti i ryggen.

Det är dags för riktiga personval, där partitillhörighet är sekundärt och värderingar är primärt. Där den profil man håller innan valdagen också skall kunna hållas under mandatperioden och där väljarna slipper köpa ett helt partipaket.

För ibland så kan faktiskt partipolitiken - eller snarare partipiskan minimera demokratin. När ledamöter känner sig tvingade att rösta med sitt gäng för att hålla sig god med sina partikamrater. Men vad är då meningen med att sitta i riksdagen som ledamot, när ens mål och ens ideal sviks gång på gång? Det är ett svek mot såväl väljare såsom en själv som person.

Inför renodlade personval nu.

Intressant?
Mer om FRA, ideologi, politik, Fredrick Federley och demokrati.

Jämställdhetsproblematiken i bloggosfären

2007-06-13T15:01:00.000+01:00

Hamnade häromdagen i en vild diskussion med en tjejkompis om bloggfenomenet. Hon hävdade att jag borde lämna bloggosfären för att den var så mansgrisig. Hon hävdade vidare att bloggosfären är en klubb för inbördes beundran bland högersnubbar runt tjugofem. Detta påstående kan jag till viss del hålla med om, högersnubbar är det fullt av i bloggvärlden. Jag ser inget fel med det.

För att se hur det ”verkligen” ser ut så kollade jag igenom Bloggtoppens 100 främsta bloggare inom politikområdet (nä, ibland har jag inget liv). Siffrorna var tydliga; av 100 bloggar så hade endast 17 av de individuella bloggarna en kvinnlig skribent. Sjukt dåliga siffror. Visst är det fler brudar som bloggar, men uppenbarligen läses de inte.

Vad kan det då bero på? Det finns ingen direkt skillnad till åtkomsten till Internet mellan män och kvinnor. Känner sig kvinnor inte välkomna i en mansdominerad bloggvärld, eller vad är det som hindrar de från att starta en blogg, eller är det bara så att bloggverktyget inte lockar tjejer? Och varför läses inte de kvinnliga bloggarna som finns? Saknas intresset för kvinnors politiska åsikter?

Nu utgår ju jag bara från politikbloggarna, bland modebloggarna lär ju tjejerna dominera kan jag påstå, fördomsfullt, jag vet, men säkerligen troligt. Men varför finns det en tjejbrist bland politiska bloggarna?

På liberala ungdomsförbundets kongresser brukar man, trots pushande och stöttande, märka en tydlig manlig dominans i talarstolen. Tjejerna diskuterar också politik, men inte i centrum, utan i korridorer och sinsemellan varandra. Samma tendenser lär ha nått bloggosfären, man låter killarna hålla den ”offentliga” debatten, medan man själv läser, funderar och kanske diskuterar inlägget med några polare.

Bristen på jämställdhet i bloggosfären är tydlig. Jag är inte feminist, men jag kan se en problematik i ojämlikheten. Nu, då bloggar mer och mer får utrymme i media. Vill vi som bloggare att även bloggare från medborgares ögon få samma status som politiker? Att det är män som tänker lite väl högt som än en gång tar upp plats i media? Det resultatet tror jag är få som vill ha.

Det är dags att göra nåt åt detta, i den mån det går.

Intressant? Fler bloggar om: feminism, bloggosfären, politik och jämställdhet.

Opinionsundersökningar is crap

2007-06-11T13:36:00.000+01:00

Idag kom en ny opinionsundersökning som visar på att kommunisterna hamnar utanför riksdagen. Även Socialdemokraterna minskar medan Miljöpartiet blir Sveriges tredje största parti med runt 8%. Folkpartiet ökar med hela tre procent och Kristdemokraterna ramlar utanför fyraprocentspärren. Expressen talar i Folkpartiets fall om en Björklundeffekt.

Själv så förstår jag ifall folk gråter/jublar över siffrorna. Självklart är det angenämt att Folkpartiet får höga siffror i jämförelse med tidigare undersökningar. Men jag tror inte på metoden med opinionsundersökningar. Vi snackar om runt 1000 personer som säger sitt och därmed så förändras opinionen gång på gång. Tusen pers får alltså människor att gråta eller skratta. Men egentligen är det en droppe i havet.

Det finns bara en sann opinionsundersökning. Den sker en gång var fjärde år. Valdagen.

I ett träsk fyllt av Rand, Rawls och Hayek

2007-06-10T18:40:00.000+01:00

Den ideologiska bredden i alliansen är lätt att ta på. Jag har stött på människor som hyllar Tanten – och människor som tycker att Rawls är en riktig hejare. Gubbar såsom Burke och Mill beundras också i vissa läger. Det är intressant att så många ideologiska tankebanor ryms inom Alliansen.

Däremot så skräms jag av tanken att en del ”liberaler” kallar sig för utilitarister, utilitarister accepterar altruism i den mån att de kan använda sig av altruism i målet för maximal lycka för så många som möjligt. Altruismen är en lögn. Att hävda att man idkar självuppoffring endast för någon annans skull går inte. Vad vi än gör; bjuder polaren på bärs, är barnvakt eller räddar någon annans liv så vet vi att vi kommer få någonting tillbaka. Det kan vara tacksamhet, pengar eller hyllningar.
Självklart så egoboostas vi även då vi väljer att hjälpa någon annan.

Egoismen är och förblir det som alla människor är i grund och botten. Det finns en del som ofta blandar ihop den etiska egoismen med utilitarismen vilket är heltokigt. Utilitarister ser inte individen som självständig utan som underordnad. Och hur kan man då kalla sig för liberal?

Rawls träsk då, de som diggar den moderna socialliberalismen. Rawls har en bra syn på exempelvis yttrandefrihet, men då det kommer till jämlikhet så har snubben inte alla hästar hemma. Han accepterar ojämlikhet om det gynnar de sämst ställda, vilket i stort sätt betyder att han bygger upp ett A- och ett B-lag bland individer och inte alls tycker att alla individer är lika mycket värda. Liberalismens grundval försvinner, ändå hävdar Rawlsanhängarna att de är liberaler.

Problemet idag i den ideologiska debatten är att det man förknippar med ordet liberal är socialliberalismen, allt annat är inte politiskt korrekt och därför utelämnar etablissemanget anarkokapitalister, randianer och nyliberaler från den ideologiska debatten. Nyliberal ses som ett skällsord i svensk debatt, och är man nyliberal så är man ond. I skolan får ungarna i skolböckerna en förklaring av liberalismen, men ständigt ur ett socialliberalt perspektiv. Ibland finns det någon rad om nyliberalism som nämns i periferin.

Att nyliberaler vill att människor ska dö på gatan är helt okej för människor att tro i dagens debattklimat, men om man nämner egentlig fakta såsom de miljontals döda i kommunistregimer runt om i världen - då är man fel ute. Det ideologiska träsket blir allt mer geggigt, och argumenten för man fram genom kastande av lera.

Fajten mellan socialliberaler och nyliberaler på ideologiskt plan fortsätter, och det är bra med ideologisk debatt. Men man ska inte låta den ideologiska debatten bli idiotisk, såsom Erik Ullenhag fick den att bli med sin DN Debatt mot Centerpartiet. Det är sånt som får den ideologiska debatten att dö.

Intressant? mer om: ideologi, liberalism, nyliberalism och socialliberalism

Glöm inte

2007-06-06T09:48:00.000+01:00

Glöm inte manifestationen idag 12-17 på Sergels Torg.

Puss!

FRA, radio och rasism

2007-06-04T09:01:00.000+01:00

FRA: Igår så var det demonstration mot FRA och andra integritetinskränkande medel i kampen mot terrorismen. Johanna Nylander talade för Luf och hängde med mig på trenden att BigBrother-Micke bör flytta till Bigbrotherhuset. I övrigt fanns talare från Piratpartiet, Piratbyrån, Grön Ungdom och Ung Vänster.

Radio: I torsdags var det premiär för nyhetspanelen i Rond i P3 för mig. Det var kul, både buggning och rökning avhandlades. Helena och Tomas var även de med i panelen. Här hittar ni inslaget.

Rasism: Eller, snarare antirasism. Den 6:e juni klockan 12.00 anordnar Luf Storstockholm tillsammans med Cuf Stockholm en stor manifestation på Sergels torg för att ta nationaldagen tillbaka. Kampanjen, Bevara Sverige Blandat, har synts på en rad skolor i Stockholmsområdet och eventet på nationaldagen är la grand finale. Talar gör b la. Birgitta Ohlsson (fp) samt Cuf:s nyvalda förbundsordförande Magnus Andersson (Grattis, förresten!).

Dagens egotrip: Lyssna!

2007-05-31T13:05:00.000+01:00

Om knappt en timme är jag med i Rond i P3 och diskuterar veckans nyheter.

Länk och sånt kommer upp senare.

Ciao!

Mikael Odenberg goes Big Brother 4 real

2007-05-24T20:32:00.000+01:00

Sossarna har avbrutit förhandlingarna, något som säkerligen gör Mikael ledsen i ögat.
Nedan följer ett brev jag, utan arvode, har författat åt Mikael Odenberg.
Så, Micke, om du läser så är det bara att skriva ut och lägga på posten, det bjuder jag på!

Kanal 5
Rådmansgatan 42
114 99 Stockholm

Hej Kanal 5!

Mitt namn är Mikael och jag förvärvsarbetar för närvarande på Försvarsdepartementet. Där sysslar jag med olika saker för att göra Sverige mer säkert från odågor som Usama Bin Laden.

Jag vill för det första uttrycka min sorg över att ni inte sänder Big Brother i år. Jag har länge haft programmet som förelaga när jag arbetat politiskt i det nya arbetarpartiet, Moderaterna. Jag hade egentligen tänkt att söka till såpan i år, men det gick ju tyvärr inte.

Jag beundrar Big Brother-redaktionens framhållning när det kommer till övervakning, och programmet visar tydliga tendenser till att stora delar av svenska folket gillar att bli övervakade. Min förkärlek till övervakning är svår att beskriva i ord, speciellt då den gäller våra medborgare.

För att förverkliga min dröm om ett totalt övervakningssamhälle så vill jag skicka en förfrågan om det går att förflytta min arbetsplats från Försvarsdepartementet till Big Brother-huset, nu när det står tomt. Några polare från jobbet vill även de flytta med.

Jag ser framemot att dagligen filmas utav hundratals kameror, däremot skulle jag vilja ha med mig telefonen och datorn in i huset. De skall avlyssnas såklart, för att maximera känslan av ett storebrorssamhälle. FRA kan självklart godkänna det senare, så det behöver ni inte oroa er över.

Behåller gärna sovrummen möblerade om några kollegor i regeringen vill hälsa på och känna av det underbara nya Big Brother Sverige.

Hoppas på inflyttning snarast!

Med vänliga hälsningar

Mikael Odenberg
Jakobsgatan 3
103 33 Stockholm
08-405 10 00

PS: Jag kan fixa flyttbil, nemas problemas! DS.

Intressant?
Annat om: FRA, Mikael Odenberg, Moderaterna och Sossarna,

Igår: Garderobsstopp Idag:Stoppa den olagliga mopedåkningen!

2007-05-17T16:02:00.000+01:00

Det är humorafton i mitt lilla casa här på Gärdet. Folkpartiet har som en del känner till landsmöte i september i år. Motionerna ligger nu uppe på nätet tillgängliga för alla.

Ni är alltså några klick bort från ren humor, låt mig ge er en smakbit, vad sägs om dessa kommande klassiker:

- Stoppa den olagliga mopedåkningen!
avd. som om polisen inte har något bättre för sig.

- Lantbruksdjurs rätt att vara utomhus
avd. nja, sålänge som inte mänskliga rättigheter efterföljs kanske man inte ska prioritera djuren.

- Byt partinamn till "Socialliberala partiet"
avd. skjut mig hellre.

- Rätt till nattdagis
avd. jagvillhabostad.nu

- Information från Bryssel i SVT i egen kanal
avd. detaljstyrning och public service-heilande är inte min pryl.

- Förbättra folkhälsan - inför sockeravgift
avd. kommentar överflödig.

--

..dock en guldstjärna för Fp Malmös vilja i alkoholpolitiska frågan.

I arbetarregeringens Sverige jobbar Persson

2007-05-08T19:37:00.000+01:00

Det är tydligt att den borgerliga arbetsmarknadspolitiken gett effekt. Att grand old Göran Persson väljer att arbeta framför att gå hemma med förtidspension är även det ett litet framsteg för Alliansregeringen.

Det har uppkommit en hel del diskussion runt om man skall ha övergångsregler för anställning efter man varit statsminister. Detta är trams, oavsett hur lång tid efter man avslutat sitt ministersuppdrag, så minns folk att personen i fråga varit minister.

Låt även ministrarna arbeta, oavsett om det gått en dag eller två månader efter avslutat regeringsuppdrag.

HEJA GÖRAN!

Jag har inte bloggat sen slutet av april. Ska bli skärpning!

Israel

2007-04-26T22:19:00.000+01:00

..appropå de som tycker att säkerhetsstängslet är en ny Berlinmur.

En bild säger mer än tusen ord.

http://stockholm.mfa.gov.il/mfm/Web/Main/pic.asp?pic=49967.bmp

Sensationsjournalistiken går mig på nerverna

2007-04-23T15:53:00.000+01:00

Lars Leijonborg ska avgå.
Föga överraskande, men förbannat trist.

Jag tycker det är trist att en person som lyft Folkpartiet och profilerat partiet på ett starkt sätt behöver avgå på det här sättet. Mediadrevet mot Lars som satte igång för några veckor sedan var intressant att skåda. I samband med att Lars åkte på semester så satte journalisterna igång. Rundringningar till riksdagsgrupp och länsförbund. Avgångskrav från Dalarna satte spinn. Fler och fler länsförbund fångades upp i den onda spiralen och började begära avgångar.

Journalisterna myste, gnuggade händerna och bredde på ytterligare. Journalister som 2002 hyllade Lars som Leijonkungen högg honom nu i ryggen. Jag gissar att det är så som journalisterna arbetar, vilket är en olycklig utveckling. Det har mer och mer blivit en trend som framför saklig kritik tar fasta på små detaljer och gör det till sensationsjournalistik. Jävligt trist.

I lördags var jag med i Nyheternas kvällssändningar i Tv4 där jag kommenterade Leijonborg och avgångskraven. Jag berättade då att jag anser att Leijonborg borde sitta kvar då han inte har någon självklar efterträdare. Denna uppfattning tror jag delas av de länsförbund som begärt Lars avgång den senaste tiden. Inget länsförbund, har såvitt jag vet, berättat tydligt vem de vill ha istället och varför denna ersättare skulle vara bättre än Lars Leijonborg.

1998 när Lars var nyvald så gjorde han ingen bra valrörelse, med knapp mariginal kom Folkpartiet in i riksdagen. Kritiken var stor efter valet. Men Lars avgick inte utan formade om partiet. Han profilerade oss på nya områden såsom integration och markerade att Folkpartiet har Sveriges bästa skolpolitik.

På valvakan 2002 visade det sig att partiet fick 13,3 procent och blev Sveriges tredje största parti. Kritikerna gratulerade och det ökande ryggdunkandet visade hur en sänkt kan bli hyllad. Fyra år gick och Lars var ständigt i skarp opposition jämtmot Socialdemokraterna.

Han fick igenom liberala reformer vid såväl Alliansförhandlingarna inför valet som regeringsförhandlingarna efter valet. Ändå blir hand utskälld av journalister, och människor i länsförbund som vill avsätta honom utan att presentera en lämplig ersättare.

Det är ett tråkigt beslut som Leijonborg gett. Än en gång visar media sin makt, medan folket som egentligen borde bestämma får stå tillbaka.

Vi borde minnas Leijonborgs partiledarskap genom att tänka på såväl uppgången 2002 och maktskiftet 2006. Det kommer iallafall jag göra.

Tack Lars, för alla år!

Andra bloggar om Lars Leijonborg, sensationsjournalistik, Folkpartiet och partiledare

Rosengård

2007-04-19T18:42:00.000+01:00

Det brinner i Rosengård, soprum efter soprum tänds på, och flammorna slår upp mot skyn. Medierna drar genast till med tycka-synd-om-mentaliteten, samtidigt som de på något sätt antyder en viss främlingsfientlighet. "Det är synd om invandrarna som står utanför samhället, det är därför de gör såhär". Utanförskapet är stort, och blir inte mindre av sådana här stolligheter. Det är på grund av sådant här som fördomar växer och rotar sig i den svenska mentaliteten.

Rosengård är ett av de mest utsatta områdena i Sverige, enligt många. Många ser det som ett problem att många går utan arbete och har dåligt med cash. Jag delar den meningen. Dock så tror jag inte att dessa handlingar endast handlar om utanförskap, utan även om ett kollektivistiskt grupptryck.

Om småungar i Täby eller på Öfvre skulle gjort samma sak skulle ingen ha skyllt på något utanförskap. Då skulle det varit bus. Utanförskapet är på så sätt ett konstigt begrepp. Utanförskapsbegreppet skiljer människor från varandra, trots att man bör se lika på individers rättigheter och skyldigheter. En annan intressant sak är att vissa på något sätt accepterar ungarnas beteende jämtemot polis och annan räddningspersonal. Om svenskar skulle gjort samma sak så skulle övergreppen genast fördömas. Detta är en problematik som brer ut sig allt mer, hur ska vi kunna minska segregationen då såväl medier som politiker skiljer på folk och folk?

Integration får man inte genom att peka på problemen - integration får man genom att lösa dem.

Välkommen till bloggosfären Lagerlöf!

2007-04-18T20:35:00.000+01:00

Selmas släkting har skaffat blogg, och han har författargenerna, no doubt about it.
Självklart snackar jag om Nicklas, vilket gör att 100% av lilla samboförhållandet nu bloggar.

Välkommen till bloggosfären, sötnos!

Long time - no see

2007-04-07T21:11:00.000+01:00

Gårdagens spektakel: Saga & Nicklas.

Brist på bloggande på sistone. Skyller det på förkylning och idétorka.

Förra helgen var jag på Universitet Liberal tillsammans med andra liberaler. Roliga och intressanta seminarier varvades med likasinnade diskussioner med såväl höger- som vänsterliberaler. Blev mest inspirerad av Petra Östergrens seminarie som b la. berörde sexköp. Hon är en riktig stjärna!

Igår så var jag och Nicklas hemma hos Douglas som bjöd på smarrig chokladpaj och supergod lammstek. Påskmiddag hos Douglas var reeeally najs, kan man lätt säga.

---

GRATTIS: Pappa & Nicklas fyller år idag. Woho.

---

Kamrat Bergdahl och the gang.

2007-03-28T23:39:00.000+01:00

Fann idag Isak Bergdahls nystartade blogg.
Isak lever på studenter, är kassör i Liberala ungdomsförbundet & flitig debattör på våra styrelsemöten. Jag och Isak håller inte alltid med varandra, kan jag enkelt konstatera. Det är dock kul med lite meningsmotstånd. Välkommen till bloggosfären, kamrat Isak!

Andra personer i FS som har bloggar är chefen, kampanjgeniet, redaktörn, plupp och han som aldrig uppdaterar bloggen.

Kan glatt konstatera att det nu är en majoritet i FS som bloggar.
Härligt

Skatteiver bland bebisalliansen

2007-03-28T18:55:00.000+01:00

Äntligen kom reformen för de som betalar mest skatt. De personerna som ger mest pengar till staten och får minst tillbaka av det. De som inte har lika mycket pengar men hus är även de vinnare. Förmögenhetsskatten skall bort. Pronto.

Finansieringen ska gå via att avdragsrätten för pensionssparande sänks till 12.000 kronor per år. Denna sänkning lär inte ge större skillnader i plånboken hos de som pensionssparar. Lycklig över denna reform, som dödar fientligheten mot de som tycker det är okej att tjäna sina egna pengar.

Lycklig, trodde jag mig även att bebisalliansen skulle vara. Men icke. Ella Bohlin går ut och säger att det slår mot den unga generationen. För mig så är detta ett ofattbart uttalande, visst att fler och fler unga som pensionssparar. Men att en ung person lägger undan över 12 000 kronor per år i pensionssparande är sällsynt. Mycket sällsynt. Det största problemet idag efter reformpresentationen är inte att unga människor inte har "råd" att pensionsspara - det största problemet är unga människors svårighet att komma in på arbetsmarknaden. Utan jobb har man inte en chans i världen att kunna lägga undan pengar till pension överhuvudtaget.

Kristdemokraterna talar dessutom ofta och väl om att bry sig om de äldre, och många äldre människor gynnas av regeringens förslag - det verkar Bohlin bortse ifrån.

Att tillägga är även att Niklas Wykman är kritisk mot finansieringen av skatteslopandet. Sen när har Moderata ungdomsförbundet haft en finansieringsbaktanke då de kritiserat förslag eller lagt egna? Intressant.

Jag är iallafall glad, tacksam och nöjd över regeringens förslag.

-------------------

Andra bloggar om skatter, Ella Bohlin, Niklas Wykman och Regeringen.

..där satte jag kaffet i halsen

2007-03-26T07:39:00.000+01:00

Beatrice Ask vill drogtesta icke straffmyndiga barn. Utan föräldrars tillåtelse dessutom.

Välkommen till Bodström 2.0.

Glasskrig 2.0

2007-03-21T15:34:00.000+01:00

Först Nogger Black.
Sen Girlie.

Har människor inget liv?

En gammal & en ny socialdemokrat står inte i frihetens tjänst

2007-03-19T21:47:00.000+01:00

Så var den första debatten mellan statsministern och den nya oppositionsledaren historia.
Jag pratar Fredrik Reinfeldt vs. Mona Sahlin. Debatten var kort och varken Mona eller Freddan fick så mycket sagt. Däremot måste jag raljera lite runt de facto att Sahlin kallade Fredrik gammal socialdemokrat.

Vad kommer då att vara paradfrågorna i Sahlins nya socialdemokrater? För det lär bli en förnyelse. Om man läser Monas linjetal så kan man konstatera att hon koncentrerar sig på frihetsbegreppet. Frihet är ett ord som är enkelt att ta i sin mun men som är svårare att förverkliga. Speciellt i en tid då politiker tar sig mer frihet att bestämma över våra egna liv. Vem är det egentligen som kan garantera oss frihet idag? Om det inte är politiker, som vi gett makten, vilka är det då? Vägen till frihet är lång, men man låtsas att turen är kort.

I väntan på total individuell frihet så väntar jag på fler frihetsreformer än vad som någonsin nämns i de politiska debatterna på riksplan. Det handlar om ekonomisk frihet och om ett en förändrad familjepolitik som skall betyda avskaffande av såväl generellt barnbidrag såsom generell föräldraförsäkring. Det handlar om generella skattesänkningar på arbete och platt skatt. Det handlar om en näringslivspolitik där företagen är vänner och inte fiender (där är Maud dock en bit på väg).

Monas frihetstal innehöll inget av detta igår. Fredrik Reinfeldt hade inte många träffar gällande ovanstående reformer i sin regeringsförklaring. Mona Sahlin har varit och är fortfarande en högersosse. Hon klampade in gång på gång på det socialliberala temat under hennes linjetal. Folkpartiet ska inte konkurreras ut av sossar, vi skall konkurrera ut socialister.

Därmed så är det uppenbart att Folkpartiet måste ställa sig i frihetens tjänst. En tjänst som innebär att ge tillbaka friheten till medborgarna genom att rösta emot oliberala och ofrihetliga förslag. Däribland finns frågor om övervakning, monopol och frågor som berör moralism. Där bör partiet ta ställning till höger, inte till mitten eller vänster. En höger som går frihetens väg, istället för att minimera medborgarens friheter genom inskräkning av vår integritet, vårt privata eller företagens rätt till fri konkurrens på marknaden.

Folkpartiet måste stå emot såväl nya som gamla socialdemokrater, annars är det dags att slopa epitetet Liberalerna.

Pingat på intressant.se

Nä, jag köper inte vänstersvängen

2007-03-13T02:36:00.000+01:00

För några veckor sedan publicerades nedanstående artikel som jag skrivit i Folkpartiets tidning NU. Rätt aktuell om man ser till Ullenhag på DN Debatt.

---

Den senaste tiden har det förts en debatt om huruvida folkpartiet gått åt vänster eller åt höger.
Främst är det de aktiva socialliberalerna som hävdar att partiet gått åt höger och säger sig vilja ha tillbaka ”snällismen”.

Kulturkanon och övervakning
Det de vill tillbaka till är en socialliberalism som bygger på mer fokus på statens målsmannaskap och mindre krav på individerna. Frihetsbegreppet är som bortblåst.
Men folkpartiet har inte gått åt höger, snarare tvärt om. Avsaknaden av en radikal ekonomisk politik, av en satsning på livsstilsfrågor och av krafttag inom områden som handlar om att öka individens frihet och integritet är total. Förslagen som kommit har också visat på detta, som ökad övervakning, drogtester på ungdomar och litteraturkanon. Dessa förslag innebär ökad kontroll och mindre tilltro till individen. Det är varken höger, liberalt eller blått. Däremot lutar det mot den socialliberala ideologin, att staten och individen skall ta mer ansvar i enlighet med parollen frihet under ansvar. Socialliberalernas efterfrågan efter snällism är därför underlig och lätt att ifrågasätta.

Fp-företrädare vänstertävlar
I NU 6/07 skyller skolminister Jan Björklund de lokala kurserna i gymnasiet på att nyliberalismen gått för långt då man ökat valfriheten genom dessa. Han hävdar även att femtonåringar inte är mogna att ta viktiga beslut som rör skolgången. Jag delar problembilden över att kurser i hur man fixar fester jämställds med tyngre ämnen som B-språk.
Det handlar i grund och botten om vad man vill att kommunerna skall erbjuda för våra skattepengar. Festfixeri hör inte hemma i en gymnasieskola som finansieras av skattepengar, det skall självfinansieras av individen på fritiden. Utbudet av lokala kurser handlas således inte om nyliberalismens genomslag där man noggrant gör det bästa av varje skattekrona, utan om ett utbud med socialistisk baktanke – skattebetalarna skall betala för all kunskap, oavsett om den är nödvändig eller ej.

Det är oroväckande att folkpartiets vice partiordförande väljer att kalla detta nyliberalism, men det säger mer om det folkpartistiska debattklimatet än om den politiska färgen på 90-talets skolpolitik. När folkpartistiska företrädare i en backlash efter åren av kravställande plötsligt tävlar i att vara mest socialliberala blir det bara pinsamt, inte som Björklund kallar det ”lite ideologiskt”.

Kompromissar med friheten
Åter till diskussionen om ”den snälla liberalismen” Genom folkpartiets förslag om bland annat ökad övervakning genom buggning, kompromissar man med individens makt över det egna livet. Detta genom en attityd som säger att man ska göra vad man vill under ansvar, men för säkerhets skull så har staten koll, om man skulle göra något dumt. Det är inte snällt, det är moralistiskt. Den sanna snällismen ur liberal synvinkel bör innebära att ge individen maximal frihet och makt över sitt liv. Det ger inte Folkpartiet individen tillräckligt av idag.

Det största problemet i folkpartiet idag bland de socialliberaler som ropar efter mer socialliberal snällism är att de sällan kommer med nya idéer eller radikala budskap.
Det glömda Sverige innehåller en rad intressanta frågor, men i politiken kommer det ständigt upp nya ämnen, som vi är tvungna att ta tag i oavsett om man anser att det var bättre förr eller ej. Utmaningarna är många, inte minst på det finanspolitiska planet.

Rätta mig gärna om jag har fel, men jag tycker det snarare luktar konservatism än liberalism att hänvisa till hur det var förr. Jag efterlyser därför idéer från socialliberalismens företrädare som berör kärnan i liberalismen, ekonomisk frihet.

Saga Rosén
2:e vice förbundsordförande
Liberala ungdomsförbundet

Avgå, Reinfeldt!

2007-03-06T22:26:00.000+01:00

I valrörelsen så minns nog många Muf:s kampanj, "Jag vill också byta statsminister". Jag höll med och röstade på Alliansen. Nu har det gått snart ett halvår sedan maktskiftet och inte har jag sett till någon ny statsminister. Knappade in regeringen.se för att hitta vem som var statsminister. Han heter tydligen Fredrik Reinfeldt och smörade tydligen för Blair idag.

Så här ser Statsministern ut.

Reinfeldt gjorde ett massivt arbete under valrörelsen, då han jobbade om Moderaterna till Socialmoderaterna. Efter valet har han varit borta, men var? Ingen har en aning.

Sverige måste sätta sig på kartan. Just nu är vi ett land där folk tror att det går isbjörnar på gatorna och att vi gör en jäkla massa ost (det är Schweiz som gör ost, inte vi). För att visa och nå framsteg i världspolitiken så finns det inget annat val än att byta statsminister. Jag vill ha en framträdande person som vågar ta tag i problem, vara kontroversiell och som dessutom har ett brett kontaktnät såväl in- som utrikes.

Det finns bara en man som passar på den platsen. Den bloggande mannen med skorrande R, statsmannavana och självdistans. Jag talar självklart om Carl Bildt. Han kan, syns och vågar. Och inte minst kan han nog ta gnällungarna i Danmark i örat.

Jag får en dejá-vu till valrörelsen-06 och vill byta statsminister. Igen.

Pingat på intressant.se

Uppdatering 1: Krohnman skriver också bra om Rajrajs försvinnande, och han väckte mina tankar. Thanx mate!

Uppdatering 2: Expressen skriver om blogginlägget. Vill än en gång påpeka att jag bloggar som privatperson.

PM & Trötthet

2007-03-04T23:07:00.000+01:00

Jag är helt död och håller på med mitt PM om mänskliga aggressioner som skall in imorgonbitti. Det blev mycket kalas denna helg.

Jag och Anna är glada

Samuel efter några drinkar och lite tequila

Tittut, Stefan!

Därför älskar jag Bildt

2007-02-28T14:41:00.000+01:00

Jag har länge hoppat över att snacka om Bildts affärer, men de senaste dagarnas skriverier har fått mig att vika från principerna.

Det som började med Vostok Nafta affären har resulterat i en häxjakt som Bildt inte förtjänar. Läste någon som jämförde Bildts äventyr med Lars Danielssons lögner. Någon måtta får det vara.

Häromdagen framkom det att Bildt tagit initativ tillsammans med Micheil Saakasjvil, president i Georgien. Konfiktlösningsinitativet handlade om ”Diskotek för fred” – att unga möter varandra på dansgolv istället för med varsin kalashnikov. Bra grej, tycker jag. Bildts erfarenheter från liknande konfliktlösning mötte han på Balkan i början av 90-talet, och det tyder på att det tidigare har fungerat.

En synnerligen ball idé bemöts av trovärdighetsomröstning på Expressen.se där man försöker göra allt för att visa på att svenska folket inte har förtroende för Bildt.

Nu idag, så hetsas det mot Bildts blogg på DN Debatt (vet någon förresten varför debattsidan gått ner sig så förfärligt i kvalité?). Bertil Torekull anser att Bildts bloggande är ett hot mot demokratin, medan jag kallar det som Bildt ägnar sig åt för yttrandefrihet och ett mycket bra initativ till att hålla kontakt med väljarna på ett medborgarplan. DN Kultur skrev häromdagen i en krönika om att borgerliga ledarskribenter har varit för snälla mot Bildt. COME ON!

Artiklarna i tidningarna är snälla mot Bildtkritikerna. Intervju av Svenska Freds men inte ett ljud om eventuella kommentarer från Bildt.

Alla tidningar har blivit rödskimrande i mer eller mindre skala. Det är fult att tjäna pengar på aktier och det är fult att säga vad man tycker som minister i mellanmjölk-Sverige.

Pratet om Bildts blodiga aktier kommer troligtvis att fortsätta. Samtidigt kan man ju då komma ihåg Bildts insatser på Balkan i början av 90-talet då han räddade liv istället för att låta folk förblöda. Carl Bildt är en av de politiker jag anser är mest beundransvärd. Han står upp för sina värderingar i vårt och torrt, har en torr men ändå lustig humor, är en sann diplomat samtidigt som han vägrar kompromissa.

Medan gnället fortsätter på ledarsidor, på kulturredaktioner och bland sossar så fortsätter Bildt göra det som alla drömmer om när de går med i ett ungdomsförbund. Rädda världen.

Det här inlägget var intressant.
Andra bloggar om Carl Bildt,
aktier,
ledarskribenter

Partaj

2007-02-25T22:55:00.000+01:00

I helgen var det fest som gällde. Stein hade födelsedagstjosan i efterskott och ett helt gäng trängdes i hans etta. Mycket trevligt. Innan festen åt jag smarrig mat hos Samuel, ska nog anställa honom som kock. Karro mailade mig bilder som självklart inte undgår bloggen.

Jag och Samuel

Jag och Lucas

Alexandra, Bo-Erik och Lucas

Alexandra, jag och Karro

Patent på fildelningskampanj, nästa?

2007-02-23T11:19:00.000+01:00

Via Rick finner jag att Arla börjat med en kampanj för fil med rubriken fildelning. Detta får mig osökt att tänka på min & Nylanders lilla kupp mot Bodström, 1:a maj 2006, då vi glatt delade jordgubbsfil med mannen som gett storebror ett ansikte.

Satt och funderade på det ett tag, och kom på att det var synd att jag och Johanna inte tog patent på konceptet runt fildelningskampanjen. Smått ironiskt, men ändå jävligt kul.

Patent på fildelning. Ja, det tål att tänka på. Varför inte?

Uppdatering: Bitchslap mot Gringo

2007-02-21T12:43:00.000+01:00

Min gamla lundapolare, Marko Huttunen (m), kommunfullmäktigeledamot i Landskrona, skriver i ett pressmeddelande om att han inte vill ha Gringo i Landskrona. Jag håller med Huttunens problemformulering då jag anser att Gringo försöker späda på segregationen - inte förbättra integrationen. Jag bloggade om det redan tidigt idag, men nu har medierna snappat upp det, exempelvis SVD.

Jag känner inte till problematiken i Landskrona så väl. Jag tror dock, till skillnad från Huttunen, att segregationsproblemen ser snarlika ut vart i Sverige man än kommer där invandrare sitter i en utsatt situation och i ett utanförskap. Skillnaden mellan Landskrona och ex. Botkyrka är SD:s inflytande i den Landskronska politiken med sina 12 mandat i kommunfullmäktige.

Reagerar emot en mening i pressmeddelandet nämligen;
"Carlos Rojas och Gringo gör bäst i att stanna kvar i sin
Stockholmsförort.."

Känns inte så fräscht. Jag tycker inte invandrare skall stanna i segregation, såsom det åsyftas här - tvärt om. Jag tycker att Gringo kan få ha sin redaktion var de vill (det ska inte politiker bestämma, för det första), det är banne mig grundlagsstadgat med tryckfrihet - men jag tror inte de kan göra så mycket för att lösa integrationsproblematiken.

Integrationspolitiken behöver förbättras på många plan, b la. måste man satsa på språket. Något som Huttunen trycker för i sitt pressmeddelande. Gringo talar ofta om att man skall vara stolt som blatte - där håller jag med. Men jag tycker att man kan vara stolt
blatte även utan rinkebysvensk dialekt.

Integration handlar i grund och botten om att kulturer skall acceptera och respektera andra
människors kulturer. Gringo sätter istället fram argument för det motsatta, en ökad
konflikt mellan svennar och blattar. Det är trist. De skulle kunna göra ett mycket bättre jobb.

Nyamko Sabuni (fp) innehar integrationsministerposten. Folkpartist, stabil och ideologisk som fan. Hon kommer att göra ett mycket bättre jobb än vad Gringokillarna skulle kunna drömma om att göra. Hon sätter inte grupper emot varandra utan ser individen
istället. Floskligt men sant.

Läs Markos pressmeddelande här.

Detta inlägg var intressant.

Andra bloggar om: integration, gringo, moderaterna, Marko Huttunen

Fjantig åldersgräns

2007-02-21T11:12:00.000+01:00

Skickade ut detta pressmeddelande idag, är sååå trött på sossesverige i allianskostym:

-----
Liberala ungdomsförbundet, LUF

Sluta upp med förmynderi över myndiga!
2007-02-21 09:07

Idag beslutas det i riksdagen huruvida åldersgränsen för att köpa alkohol skall sänkas till arton år. Allt lutar åt att riksdagen röstar emot de moderata motionerna för en sänkning.

- Myndighetsåldern är arton år i Sverige. Trots det lär riksdagen idag rösta för det förmynderi som det innebär att alla myndiga inte kan köpa alkohol på Systembolaget. Att riksdagen inte litar på de arton- och nittonåringar som röstat in dem i riksdagen är oroväckande, säger Saga Rosén, 2:e vice förbundsordförande, Liberala ungdomsförbundet.

- I väntan på ett avskaffande av alkoholmonopolet så skulle det visa på en bra attitydsförändring jämtemot myndiga vuxna individer, om man röstar för en åldersgränssänkning idag. Alla myndiga skall behandlas lika, oavsett ålder, fortsätter Rosén.

-Det är sjukligt att samtidigt som man kan gifta sig som artonåring i Sverige, så måste man be någon köpa ut champagne till bröllopsmiddagen, avslutar Saga Rosén, 2:e vice förbundsordförande Liberala ungdomsförbundet.

Läs mer om Liberala ungdomsförbundet på [ http://www.luf.se ]www.luf.se

Presskontakt
Jimmy Drushammar
Förbundssekreterare
Mobil 0708-549099
Mail jimmy@liberal.se

----

Efterlyses: Mössa

2007-02-20T23:34:00.000+01:00

Jag har alltid varit anti-mössa på vintern.
Alla är fruktansvärt fula - eller är det jag som är ful i mössa?
Jag efterlyser trots detta en schysst mössa som man kan ha på sig.
Jag kände akut behov efter huvudbonad då jag klev av tåget från Växjö.
Iskallt.

Några snygga mössor som rekommenderas? Maila eller kommentera.

Helgen som gått.

2007-02-18T23:38:00.000+01:00

I fredags så kom jag hem till Stockholm och gladde mig åt frisk luft.
Var hemma hos Douglas, åt god mat, träffade roliga människor och drack vin.
Hemma runt 3 - trött, men lycklig, efter både skumpa o dans.

I lördags dök jag förbi Luf Storstockholms årsmöte och spionerade. Kände typ inte igen många alls, de distriktsaktiva har verkligen bytts ut sedan min tid i distriktet. Efter några timmar av formalia och personval så var det dags för demo mot FRA-beslutet.

Talade på manifestationen, och även Ung Vänster, Piratpartiet och Ung Pirat hade talare på plats. Höll talet kort och riktade in mig på det viktigaste - de grundläggande friheterna.

På kvällen tog jag det lugnt, kollade på schlagern med min gulliga mamma. Sonya var klart bäst. Stack sedan ut och träffade Saki & Johannes. Vi dansade runt till housemusik och hade kul. Hemgång vid tre och sömn till halv två idag. Skönt. Imorgon ska jag på möte (gud va jag e poliiitiker..eller inte) och sedan hem till min love Nicklas.

Förresten så hörde jag att Jan Björklund var arg på mig efter artikeln i folkpartiets tidning NU som handlade om Folkpartiets vänstersväng (som folk vill kalla höger). Moahaha.

Nu är det dags för sömn.
Astrött.

Manifestation mot FRA-beslutet

2007-02-14T11:11:00.000+01:00

På lördag klockan 14.00 är det manifestation mot FRA-beslutet på Mynttorget i Stockholm.
Piratpartiet anordnar och Liberala ungdomsförbundet är medarrangör tillsammans med några andra politiska organisationer.

Be there.

Jag kommenterar Luf:s medverkan här.

----------------------------------------------------
Uppdatering: Jag kommer att tala på manifestationen i Stockholm.
Ännu ett skäl att var på plats ;)

Fackets dubbelmoral och om Federley som snodde min idé!

2007-02-14T00:26:00.000+01:00

Idag pep det till och ett SMS trillade in i inboxen.
"Politikerbloggen säger att Federley köpt salladsbaren, är det sant?!"

Blir snabbt småirriterad och bitter. Inte över att en vettig ägare i Sofias anda tar över, utan för att Federley stal min idé. Jo, det är sant. Jag kommenterade redan för en vecka sedan i Bo-Eriks blogg om att Luf Väst borde köpa upp salladsbaren. Nu gick vinsten till Stureplanscentern. Damnit. Dock är det underbart med människor som Federley. Han står för medmänsklighet till skillnad mot Facket.

Oh well. Med resultatet i hand så kommer troligtvis blockaden mot Wild n Fresh fortsätta om Federley börjar hacka tomater och gurkor i Göteborg.

Både HRF och Handels är ett intressant fackförbund. Mest för att de inte verkar ha något annat att göra än att gå emot de som vill göra rätt för sig. Ur jämställdhetsperspektiv är blockaderna även de intressanta. Först Wild'n'Fresh i Göteborg som fram tills nu ägs av Sofia Appelgren. Sedan blockad mot Make Up Store i Kristianstad, ägd av Victoria Frankenius.

De är båda kvinnor, unga och företagare. Det borde Esbati och alla andra vänsterfeminister uppskatta. Men icke. För tjejerna är ju arbetsgivare. Och de kan man ju inte tycka om. Vänsterfeministerna bör verkligen tänka över sin feministetikett, för att stödja blockaden är inte ett sätt att släppa fram unga begåvade tjejer, direkt.

HRF uttalar på sin hemsida att:

HRF är en demokratisk organisation där alla medlemmars röster är lika mycket värda. Vår människo- och samhällssyn bygger på allas lika värde och allas lika rätt.

Snuttigt.

Det går dock att jämföra med vad HRF-snubben sa i DN om Luf Väst blockad mot förbundet:
Deras politiska ledare får väl snart ta i dem lite grand.

...demokrater? My ass.

Ang. blockaden mot HRF.

2007-02-13T15:27:00.000+01:00

I Y Luf Väst.
Blockera mera.

Förändring

2007-02-12T23:18:00.000+01:00

Nu har jag, som ni ser, ändrat utseendet på bloggen.
Vitt istället för svart. Rosa istället för orange.
Så jäkla mkt fräschare. Får mig att tänka på våren faktiskt.
Självklart borde jag gjort massa andra grejer, men nä. Bloggen var mer lockande.

Så klart så fick jag hjälp från Bloggprinsessan (ja, jag kommer börja kalla Fröken FFF för det from.nu).

Mitt nya layoutupplägg är rätt girly enligt mig själv, dock så även de bästa behöva bättras. Vad tycker ni än sålänge?

Imorgon; Kladdkaka med Deejwid och resten av Luf Östergötland. Mysigt.

Kära facket: Blockad mot V-kansliet, tack!

2007-02-10T01:57:00.000+01:00

I en artikel i DN som publicerades i kväll/natt så framgår det att Vänsterpartiet vill kringgå LAS. Regeln om sist in - först ut faller inte vänstern i smaken. V skall avskeda fem personer pga. valnederlaget, men anser att om regeln följs så blir inte partikansliet så effektivt som man önskar.

Vänsterpartiet har alltså kommit till insikt gällande LAS nackdelar som gång på gång utelämnar ungdomar på dagens arbetsmarknad (iofs inte mkt till marknad, men men..). Man måste gratulera till det idéskiftet.

Dock finns det ett problem. V skippar gärna LAS om de själv får välja. När andra gör det hyllar man fackets blockader, antihumanism och maffiametoder. Närmast gällde det fallet Wild'n'Fresh där man från Vänstern älskade att se en ung företagares drömmar gå i kras. Ett exempel på dessa hyllningar ser ni här.

Sofia Appelgren tvingades stänga pga. fackets gärningar och otyg. Skulle sitta bra om facket tog initativ till en blockad mot V:s partikansli så att de får smaka på sin medicin. Då kanske V-kansliet även de behöver stänga, men jag lovar er, Nordkorea har nog plenty of space att låna er om ni vill fortsätta klasskampen.

Dubbelmoral är ingen moral, vilket V här ger ett lysande exempel på. Det är dags för Esbati & Co att ta bladet från munnen och säga det som alla andra kloka säger: Slopa LAS!

Ang. Lagrådet och FAR-beslutet

2007-02-10T00:25:00.000+01:00

Fuck you och FAR åt helvete.

Johanna skriver klokt om detta

Rör inte Litauen, Svenska Spel!

2007-02-07T22:34:00.000+01:00

Svd rapporterar om att Svenska Spel nu investerar i Litauen. Helt absurt i en verklighet där Svenska Spel inte släpper in någon annan på vår inhemska marknad. Det är sen lång tid tillbaka dags att skrota spelmonopolet, men när ska Lena Liljeroth Adelsohn ta tag i frågan?

Johanna skriver mer på temat.

Öppna upp era hem för flyktingbarnen!

2007-02-06T23:38:00.000+01:00

Dagens Nyheter rapporterar idag om att 267 flyktingbarn väntar på boende i Sverige. Att det endast är tretton kommuner som har öppnat sina armar för att ta emot flyktingbarnen är något man likväl kan reagera på. Migrationsverket och kommunerna skyller den rådande situationen på varandra och solidariteten med barnen utan hem uteblir.

Det är helt enkelt dags för oss medborgare att ta saken i egna händer. Bokstavligt talat. Om man har ett rum över, eller bara lite plats, så bör man erbjuda detta utrymme åt en eller flera av de barn som är övergivna av det svenska samhället.

Flyktingbarnen kommer hit med uppslitande minnen, splittrade familjer och psykiska men. Ingen förälder i Sverige skulle vilja att deras barn var med om samma saker, men det är dags att man visar solidaritet på riktigt. Många svenskar (med barn) skulle aldrig kunna tänka sig att öppna upp sina hem för flyktingbarn, men skulle kräva att andra gjorde detsamma om det gällde deras egna barn. Denna pseudomentalitet är ett exempel på hur inkonsekventa vi svenskar ibland är.

På Migrationsverkets hemsida kan man läsa detta:

När ett ensamkommande asylsökande barn anländer till Sverige ser Migrationsverket till att barnet får komma till en mottagningskommun. Kommunerna i anslutning till de stora inreseorterna Stockholm, Göteborg och Malmö (Sigtuna, Solna, Malmö och Mölndal) tar vid behov emot barnen i tillfälliga boenden.

Läget har dock blivit kaotiskt, och denna riktlinje följs inte. På bekostnad av flyktingbarnens psykiska välmående.

Migrationsminister Tobias Billström (m), har enligt ett pressmeddelande åkt till Helsingfors för att imorgon (7/2) diskutera problematiken kring ensamkommande flyktingbarn. Diskutera problemen är bra, men att göra något i praktiken bör vara prioriterat i dagsläget. Finlands invandringspolitik har länge varit restriktiv, så det kanske är fel land att diskutera läget med.

Det delade ansvaret mellan kommuner och stat verkar inte heller fungera. Kommunerna skall stå för boende för flyktingbarnen, men med tanke på att det är så få kommuner som är villiga att ta emot barnen så håller det inte. Prio nummer ett bör vara att se till att barnen får ett hem, prio nummer två att staten ska rätta sig efter kommunpampars egoistiska beslut.

Tills en lösning kommer:
Öppna upp era hem för flyktingbarnen - eller lämna en slant till Liberala Flyktingfonden.

-------------------------------------

Uppdatering: Nu har jag uppdaterat min lista med bloggar.

Hit me Werme, one more time!

2007-02-01T12:11:00.000+01:00

Folkpartiets kommunalråd i Örebro, Staffan Werme, har varit i fajt, rapporterar Bladet.
Werme är mest (ö)känd för sitt försök till att starta ett socialliberalt nätverk med Mikael "Prinsen" Trolin som jag raljerat runt här på bloggen tidigare.

Staffan Werme har många gånger skrivit snyftartiklar där han gråtit ut om högerpopulisterna som tar över Folkpartiet. Nu har han själv använt sig av de hårda tag han aktivt motverkat. Skillnaden är att han tagit "hårda tag" på orden och gett sig på en vänsterpartist fysiskt. Det är gång på gång lika roligt att höra Werme försöka vinna röster genom att hela tiden säga tvärtemot partiet som han är aktiv i.

Undanflykterna från Werme efter incidenten är fjantiga. Hänvisningar till härskartekniker känns liksom inte okej, att flyga på någon bara för att hon använt teknikerna känns helt idiotiskt.

Socialliberaler tenderar allt oftare att gå i Wermes spår. Gnälla och snyfta ut, men aldrig lämna partiet de fördömer så hårt. Om man vill ha någon trovärdighet så bör man väl lämna.

Men, förlåt, jag glömde. Det är ju makten framför allt.

------------

Liberala gruppen häromdagen var förresten ett mycket trevligt forum. Bra seminarium om platt skatt. Ulrica Fors, svensk företagare i Estland, fick mig att vilja emigrera för gott.

Ett mycket bra initativ av både Federley och Annie.

Där snackar vi ideologi.

Kurdgalan

2007-01-26T16:55:00.000+01:00

Igår var jag på Kurdgalan som hölls på Södra teatern vid Mosebacke. Ett väldigt trevligt arrangemang. Jag gick dit med Fredrik och Gulan som presenterade mig för i princip alla. Bilder kommer troligtvis komma upp på Fredriks blogg snart.

Fick ett trevligt återseende med min gamle bekanta Tobias, som numera driver sina frågor i regeringen. Träffar honom alltid på oväntade platser.

Årets kurdvän blev Helena Svantesson, Autswitzvöverlevare och aktiv i kampen för ett fritt Kurdistan. All respekt till henne!
Årets kurd blev komikern Özz Nujen som dessutom underhöll galan igenom. Jävligt bra kille. Grattis till honom också!

Grymt kul att träffa massor av nya människor!

För ett fritt Kurdistan.
Saga.

Känner mig så hemsk.

2007-01-23T20:59:00.000+01:00

Har inte bloggat på evigheter, jag är en dålig bloggare så här långt in på nya året.
Det får det bli ändring på. Det är så mycket prylar som händer, ganska mycket politik, väldigt mycket skola och en kyla som får en att sitta instängd i en lägenhet. Anyway.

I veckan har det inte hänt så mycket än sålänge. Nya kursen verkar vara estetisk - vilket jag kan tycka är jobbigt.
På torsdag är det Stockholm och Kurdgala som gäller och i helgen Fp-konferens.

Gud. Måste skaffa mig ett liv.

Längre a-kassa eller barnarbete!?

2006-12-17T19:14:00.000+01:00

I dagens Expressen kan man läsa om barn som anställts vid H&M:s textilfabriker i Kambodja. H&M-bossen över miljö och socialt ansvar kan inte heller garantera att en tröja inte tillverkats av barn. Detta var föga överraskande.

Samtidigt som barn anställs på smutsiga fabriker i världen så protesterar facket ljudligt här hemma. Inte mot barnarbete - utan mot att A-kassan sänks. HRF protesterar för att en ung företagare ger sina anställda högre lön än om salladsbaren skulle varit anslutna till facket.

Facket i Sverige är bortskämt. De lever i sin värld, där ersättningsnivåer går före barnarbete och där svenskt arbete verkar finare än utländskt.

Jag blir skrämd av hur facket verkar ha glömt bort sin omvärldsbevakning. De verkar ha glömt bort att det i vissa länder fortfarande är förbjudet att organisera sig fackligt, eller ens alls.

Det är dax för facket att gå back to basics. För vad är värst; sänkt a-kassa eller barnarbete?

Känner mig knäck(t)..!

2006-12-15T13:29:00.000+01:00

Var nöjd med min önskelista, tills jag spanade in Pers dito.

Önskelista

2006-12-09T00:59:00.000+01:00

Satt igår och funderade på vad man ska önska sig i julklapp, kom på detta:

- Smörgåsgrill (guuud va tråkig jag känner mig)
- Diorsmycken (finest)
- Sex and the City-boxen, alla säsonger (kommer inte gå utanför lägenheten)
- Dunsockar (mys)
- Örhängen (alla möjliga)
- Presentkort, Make Up Store (alltid välkommet)
- Hårtork (en som inte luktar bränt)
- Böcker (alla möjliga)
- Läppglans (gärna från Lacôme)

...more to come, var så säker.

Ska blogga längre och mer intressant i helgen.

Stridsvagnar & Önskelista

2006-12-07T11:50:00.000+01:00

Igår var jag ute med Folk & Försvar på P4 i Skövde. Åkte stridsvagn och annat skoj. En lärorik dag med tema "Nordic Battle Group". Haft mycket att göra sen helgen, skola och politik om vart annat. Nya Luf-styrelsen är verkligen ett gäng med vilja, det är superkul att se!

Min fråga jag ställer mig just nu är dock: "Vad skall jag önska mig i julklapp?" Alla frågar och jag står svarslös.
Tips mottages gärna.

Ettårsjubileum och full agenda.

2006-11-30T01:33:00.000+01:00

Noterar att jag nu bloggat ett år, hurra!
Tårtan riktar sig även till Calle G som blev vice ordf. i MUF förra helgen. Grattis vännen!

Har en hel del att stå i just nu.

På fredag har jag tenta i massmedia. Intressant dessa dagar då Persbrandtfallet varit uppe i rätten.
I går pluggade jag till fyra. Nu är klockan 01.40. Det lär bli lika sent idag. Suck.
I helgen är det dags för Liberala ungdomsförbundets kongress, skall bli kul att träffa alla från Sveriges alla kanter och hörn.

I helgen skall även SVT ha temakväll om Fidel Castro. Inte en enda exil-kuban skall vara med och diskutera. Istället massa regimdiggande kommunister. Jävligt illa. Skall ta kontakt med SVT imorgon. En extra anledning till att slopa Public Service.